Номер провадження 3-в/754/6/26
Справа №754/9498/24
ПОСТАНОВА 
Іменем України

11 лютого 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 25 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 3400 гривень та стягнуто судовий збір в розмірі 605,6 гривень. Постанова суду не оскаржувалась та набрала законної сили 06.08.2024 року.
02 лютого 2026 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява представника ТДВ «Страхова компанія «Оберіг» Крендельової О.С. про внесення уточнення до постанови суду від 25.07.2024 року, а саме зазначити вірними дату та час вчинення адміністративного правопорушення - 22 червня 2024 року о 15 год. 44 хв., оскільки допущена в постанові описка перешкоджає в реалізації права на відшкодування шкоди.
Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного.
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, вбачається, що дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Ford Focus» номерний знак НОМЕР_1 (водій ОСОБА_1 ) та «Ford Fiesta» номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ) відбулась 21 червня 2024 року о 21.00 год.
Вказані дата та час дорожньо-транспортної пригоди також узгоджуються з відомостями, які містяться в рапорті інспектора патрульної поліції та з письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які долучені до матеріалів справи.
Крім того, в ході судового розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердив викладені в протоколах про адміністративні правопорушення відомості, в тому числі дату та час дорожньо-транспортної пригоди, а тому дані дата та час дорожньо-транспортної пригоди суддею вважаються вірними.
З урахуванням викладеного, оцінивши в сукупності письмові матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява представника ТДВ «Страхова компанія «Оберіг» Крендельової О.С. про внесення уточнення до постанови суду від 25.07.2024 року в справі № 754/9498/24 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, суддя -

Постановив:

В задоволенні заяви представника ТДВ «Страхова компанія «Оберіг» Крендельової О.С. про внесення уточнення до постанови суду від 25.07.2024 року в справі про адміністративне правопорушення № 754/9498/24 відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя: