Справа № 671/2122/25
17 березня 2026 року
2/671/349/2026
РІШЕННЯ
іменем України
17 березня 2026 року        м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області у складі: 
головуючого судді Андрущенка О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Волочиська державна нотаріальна контора про визнання факту не проживання зі спадкодавцем та визнання такою, що не прийняла спадщину,
встановив:
Позивач звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Волочиська державна нотаріальна контора про визнання факту не проживання зі спадкодавцем та визнання такою, що не прийняла спадщину, в якій просить визнати факт не проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини після її смерті та визнати ОСОБА_3 такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 .
В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача – ОСОБА_4 .
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червона зірка», розміром 2,60 га.
Відповідач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася, водночас на час смерті ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою проживання останньої.
Спадкоємцями є діти померлої: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 – по 1/2 частки майна.
Волочиською державною нотаріальною конторою ОСОБА_5 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частки спадкового майна, однак ОСОБА_3 не прийняла спадщину, так як фактично не проживала за адресою реєстрації.
Відповідач більше 20 років тому виїхала на постійне місце проживання до російської федерації.
14.11.2025 позивачем подана заява до ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з метою встановлення місця перебування ОСОБА_3 , а також зроблено запит до Державної прикордонної служби України, однак дана інформаціє є інформацією з обмеженим доступом, яку позивач отримати не може.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача – ОСОБА_5 , після смерті якого спадщину прийняв позивач.
Таким чином, як єдиний спадкоємець після смерті свого батька позивач має право на успадкування частки земельної частки (паю), яка б належала померлому ОСОБА_5 в порядку спадкування за правом представлення.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 30 січня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явився.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (бабуся позивача), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червона Зірка», розміром 2,60 га без визначення меж цієї частки в натурі, що належало померлій згідно сертифікату серія ХМ № 0291382.
Відповідно до довідки від 23.06.2016 № 675 Волочиської міської ради за місцем проживання померлої ОСОБА_4 були зареєстровані: ОСОБА_5 – син, ОСОБА_3 – донька.
Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 ..
Однак, свідоцтво про право на спадщину, до складу якої увійшла частки права на земельну частку (пай), отримав лише ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (батько позивача), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 .
Після його смерті в спадкові права вступив син ОСОБА_2 , який отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.
До складу спадщини увійшло:
- право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червона Зірка», розміром 2,60 га без визначення меж цієї частки в натурі, що належав померлому згідно сертифікату серія ХМ № 0404793;
- частки у праві власності на право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червона Зірка», розміром 2,60 га без визначення меж цієї частки в натурі, що належало померлій ОСОБА_4 згідно сертифікату серія ХМ № 0291382.
Згідно довідки № 191 від 06.11.2025 т.в.о. старости сіл Копачівка, Мислова Волочиської територіальної громади померла ОСОБА_4 на день своєї смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані та проживали: ОСОБА_7 (чоловік), ОСОБА_5 (син). ОСОБА_3 (дочка) була зареєстрована однак не проживала. 
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зазначили, що відповідачку ОСОБА_3 востаннє бачили близько 30 років тому, померлий ОСОБА_5 розповідав, що сестра виїхала на територію російської федерації та зв`язок із нею відсутній. Також, свідки наголосили, що на день смерті ОСОБА_4 відповідачка тривалий час не проживала разом з померлою.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, з врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав визнання факту не проживання ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 на момент смерті останньої, а отже і наявність підстав вважати ОСОБА_3 такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 .
Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, – 
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Волочиська державна нотаріальна контора про визнання факту не проживання зі спадкодавцем та визнання такою, що не прийняла спадщину – задовольнити.
Встановити факт не проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити факт неприйняття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:
Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Представник позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 003050 від 16.08.2017, місце здійснення діяльності: АДРЕСА_3 ;
Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП не відомо, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Третя особа: Волочиська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02901003, місце знаходження: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Слави, 1.

Повний текст складено 20.03.2026.

Суддя