Справа №750/3907/26
Провадження №3/750/1333/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:  
головуючого: судді Самусь Л.В., 
за участю: секретаря Бублик Т.М.,
прокурора Лазоренка Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний код – НОМЕР_1 , уродженки с. Киріївка Сосницького району, Чернігівської області, заміжньої, з повною вищою освітою, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи до 21 листопада 2023 року на посаді секретаря судового засідання Господарського суду Чернігівської області, будучи державним службовцем категорії «в» та згідно підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 №1700-VII (далі- Закон) суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, у порушення вимог абзаці 2 ч.2 ст. 45 Закону, після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, несвоєчасно, без поважних причин, подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2023 рік (після звільнення), за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подала таку декларацію 30.10.2025, хоча зобов`язана була подати до 01 квітня 2024 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився з викладеними у протоколі обставинами, щодо вчинення нею вказаного правопорушення, свою вину визнала повністю, вказала, що вчинила таке правопорушення через неуважність, поважних причин не було, вимоги Закону їй роз`яснювались. Щиро розкаялась, запевнила про недопущення порушень у подальшому. 
Прокурор просив визнати ОСОБА_1 винною за ч.1 ст. 172-6 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. та стягнути з неї судовий збір.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора та дослідивши матеріали справи: протокол №147/2026 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 23.03.2026, копію листа Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України від 27.02.2026, копію супровідного листа Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій від 20.02.2026, копію повідомлення Господарського суду Чернігівської області про факт несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 , копію наказу №123-ос від 20.11.2023 «Про звільнення ОСОБА_1 » секретаря судового засідання Господарського суду Чернігівської області з займаної посади з 21.11.2023, супровідним листом Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2024 №05-28/531/24, витяг з сайту НАЗК щодо послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинив(ла) ОСОБА_1 у період з 31.10.2025-31.10.2025, письмові пояснення ОСОБА_2 від 24.02.2026, копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лист Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2026 №05-28/281/26, копію особової картки державного службовця «27 на ім`я ОСОБА_1 , копію наказу №113-ос від 26.09.2023 «Про призначення ОСОБА_1 » на посаду секретаря судового засідання Господарського суду Чернігівської області з 02.10.2023 року, копію посадової інструкції секретаря судового засідання Господарського суду Чернігівської області, дані сайту НАЗК за результатами пошуку декларацій, поданих ОСОБА_1 (результат 6 штук: за 10.06.2021, 29.03.2021, 26.01.2021, 31.10.2025, 28.11.2023, 17.11.2021), роздруківка щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_1 за 2023 рік, яка була подана 31.10.2025 (перед звільненням, період: 01.01.2023-21.11.2023).
До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить ті обставини, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, щиро розкаялась у вчиненому, сприяла встановленню істини у справі.
Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, не встановлено.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь вини, за наявності обставин, що пом`якшують відповідальність, за відсутності обставин, що обтяжують таку, в зв`язку з чим є підстави для накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 172-6, 251, 268, 283, 284, 289, 307, 308 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 №1700-VII, 

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий в сумі 605 грн. 60 коп.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя         Л.В. Самусь