Справа №551/154/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2026 р.  селище Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого – судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М.., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника – адвоката Омельницького С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Міністерство Оборони України, про встановлення факту проживання в одній сімї і факту перебування на утриманні померлого згідно Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , 26.02.2026 року, звернулася до суду із заявою у якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , і її неповнорідного брата – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та встановити факт перебування її на утриманні померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її брата ОСОБА_2 , оскільки від встановлення даних фактів залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, а саме отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини. 
Заявник ОСОБА_1 та її представник, в судовому засіданні підтримали вимоги заяви в повному обсязі та просили про їх задоволення, посилаючись на доводи, викладені у заяві та докази які містяться у матеріалах справи.
Представник заінтересованої особи – Міністерства оборони України, в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, надав письмове заперечення на заяву в якому просив суд залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 так як він вважає, що дану справу необхідно розглядати в порядку позовного провадження, оскільки наявний спір про право. 
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , її представника – адвоката Омельницького С.Ю., свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , заявниця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є неповнорідними сестрою і братом та походять від однієї матері .- ОСОБА_5 (а.с. 4-9).
Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 16 травня 2025 року, яке залишено без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 12.01.2026 року, було задоволено заяву ОСОБА_1 , оголошено померлим її брата - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , українця, громадянина України, уродженця села Михайлики Шишацького району Потавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , датою смерті ОСОБА_2 визнано вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті ОСОБА_2 визнано вважати населений пункт Новогродівка Покровського району Донецької області, встановлено що загибель ОСОБА_2 настала ІНФОРМАЦІЯ_4 в населеному пункті Новогродівка Покровського району Донецької області під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_5 .( а.с.23-32).
17.02.2026 року заявник ОСОБА_1 отримала Свідоцтво про смерть брата – ОСОБА_2 серія НОМЕР_6 ( а.с.33).
Факт проживання заявниці ОСОБА_1 з загиблим у бойових діях братом – ОСОБА_2 підтверджується актом встановлення проживання однією сім`єю, складеним 22 липня 2025 року комісією Михайликівського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали разом по АДРЕСА_1 та вели спільне господарство з 26.05.1992 року по 13.06.2023 року подень мобілізації ОСОБА_2 до Збройних Сил України ( а.с. 20).
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 суду показали, що заявник ОСОБА_1 проживала разом з її братом ОСОБА_2 на одній вулиці з ними в с. Михайлики Миргородського ( колишнього Шишацького) району Полтавської області, вели спільне господарство, кожний з них не мав власної сім`ї, ОСОБА_1 була на утриманні брата, оскільки не працювала, які конкретно кошти для її утримання надавав померлий брат їм не відомо.
Факт перебування заявниці ОСОБА_1 на утриманні брата ОСОБА_2 також підтверджується довідкою АТ КБ «Приватбанк» від 24.07.2025 року відповідно до якої ОСОБА_2 за період з грудня 2023 року по червень 2024 року перераховував кошти на утримання сестри загальний розмір яких становить 326 000 ( триста двадцять шість тисяч) гривень.
З вищевикладених обставин слідує, що ОСОБА_1 одержувала від брата ОСОБА_2 допомогу, яка була для неї постійним і основним джерелом засобів існування, що відповідно до ст. 31 Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», є підставою вважати ОСОБА_1 такою, що перебувала на утриманні брата ОСОБА_2 ..
Встановлення даних фактів необхідно заявнику ОСОБА_1 для реалізації своїх прав на призначення їй соціальних виплат, пов`язаних із зникненням безвісти і визнанням померлим її брата – ОСОБА_2 . 
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити. 
Встановити юридичний факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , та її неповнорідного брата – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в АДРЕСА_1 .
Встановити юридичний факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утриманні померлого її неповнорідного брата – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Судові витрати по справі покласти на заявника - ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко