н.п.2/599/232/2026 
Справа № 599/242/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" березня 2026 р. 
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду судді Іваницького О.Р.
при секретарі Сеньківській З.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом. Позивач посилається на те, що 27 серпня 1994 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 . Між ним та дружиною склалися неприязні відносини і фактично шлюб розпався та відновленню не підлягає. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачою.
П позовні вимоги підтримав повністю про, що подав відповідну заяву.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, не повідомила про причини неявки, не подала відзиву на позов, в зв`язку з чим суд вважає, що слід провести заочний розгляд справи. 
Суд, дослідивши матеріали справа, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 1994 року. На даний час шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо та не бажають збереження сім`ї, наполягають на розірванні шлюбу, примиритися не бажають.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінюючи у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам сторін, а тому шлюб має бути розірваний.
ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , відповідно звільнений від сплати судового збору відповідно до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір». 
Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 1331,20 грн. 
Керуючись ст.ст. 12, 81,259, 263-265, ЦПК України, ст..ст.110,112 СК України,- 

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27 серпня 1994 року виконкомом Залозецької селищної ради народних депутатів Зборівського району Тернопільської області, актовий запис 9.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки вважати ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп..
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,
ЄДРПОУ-37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Зборівський районний суд. 

Суддя Зборівського
районного суду    О. Іваниццький