Справа № 127/38242/25
Провадження № 2-др/127/21/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026   м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючої судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Лука – Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, 
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2026 року було задоволено позов Лука – Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Лука – Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області 189 298,43 грн. майнової шкоди; стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави по 1514 грн. судового збору. 
Однак, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області 10 лютого 2026 року не було вирішено питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу. 
23.02.2026 року представником позивача Лука – Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області - адвокатом Бахуром О.В. було подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу). 
Вказана заява була надіслана відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.02.2026 року, однак заяв про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу до суду не надійшло.
Так, як вбачається з Договору про надання юридичних послуг від 01.10.2025 року, Договору № 1 про надання юридичних послуг від 01.01.2026 року, Договору про надання юридичних послуг від 17.11.2025 року, Акту приймання-передачі юридичних послуг від 19.02.2026 року, Акту № 2 приймання-передачі юридичних послуг від 19 лютого 2026 року, витрати позивача на професійну правничу допомогу становлять 29522,80 грн. 
Підстав для зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу суд не вбачає, оскільки відповідних клопотань від відповідачів до суду не надходило.
Так, як вбачається з висновку, викладеного у додатковій постанові від 19.02.2020 року Великої Палати Верховного Суду у справі № 755/9215/15-ц (провадження № 14-382цс19), саме зацікавлена сторона має вчинити певні дії, спрямовані на відшкодування з іншої сторони витрат на професійну правничу допомогу, а інша сторона має право на відповідні заперечення проти таких вимог, що виключає ініціативу суду з приводу відшкодування витрат на професійну правничу допомогу одній зі сторін без відповідних дій з боку такої сторони, тобто суд не може на власний розсуд зменшувати розмір витрат на оплату правничої допомоги, який підлягає відшкодуванню. 
Відповідно до вимог ст. 137, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Лука – Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області по 14 761,40 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання, однак у даному випадку це є недоцільним. 
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137, 141, 270, 274 ЦПК України, суд 

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 127/38242/25 за позовом Лука – Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Лука – Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області по 14 761,40 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.  Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Лука – Мелешківська сільська рада Вінницького району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04329856; Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Лука-Мелешківська, вул. Центральна, буд. 2а)
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

СУДДЯ