ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/4765/25
провадження № 2-о/753/269/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2025 року         м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового засідання Боярської Є.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин, - 

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 16.10.1998 року ОСОБА_4 , уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». ОСОБА_2 , був мобілізований до лав ЗСУ. Однак 12.02.2025 року під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії рф проти України, в районах бойових дій біля населеного пункту Білогорівка Сіверськодонецького району Луганської області зник безвісті. ОСОБА_1 , звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо оформлення відповідних документів та виплат на її ім`я, як матері, однак їй було відмовлено, оскільки існує розбіжність у прізвищі її сина. Зокрема її прізвище « ОСОБА_6 », однак в свідоцтві про народження матір`ю записано « ОСОБА_7 ». Враховуючи наведене просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 .
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.03.2025 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі, справу призначено до судового розгляду.
Заявник в судовому засіданні, заяву підтримала в повному обсязі, наполягала на її задоволенні. 
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 31.05.2016 року виданого повторно Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 16.10.1998 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького району м. Києва, 16.10.1998 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , після укладення шлюбу прізвище подружжя ОСОБА_5 .
За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Згідно з ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Свідоцтво про народження є документом, що підтверджує факт реєстрації народження дитини.
У відповідності до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.
Таким чином, саме свідоцтво про народження підтверджує факт походження дитини від конкретного чоловіка та жінки, які відповідно відображаються матір`ю та батьком дитини.
За правилами ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено, крім іншого, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Аналізуючи матеріали справи, суд враховує, що обов`язок доказування обставин, на які посилається заявник, покладається саме на нього, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Для встановлення факту родинних відносин суду мають бути подані належні, допустимі, достовірні та достатні докази, які у своїй сукупності беззаперечно підтверджують наявність відповідного юридичного факту. Однак заявником не надано суду достатніх та переконливих доказів на підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 , зокрема, заявником не було заявлено клопотання про допит свідків, які могли б підтвердити обставини зміни прізвища та тотожність особи, також до матеріалів справи не надано висновку судової лінгвістичної експертизи щодо ідентичності написання прізвищ « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » та можливості їх розцінювання як варіантів написання одного й того ж прізвища. 
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин- відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ЄДРПОУ 26089084, адреса: м. Київ, вул. Геннадія Афанасьєва, буд. 16.
Дарницький районної у місті ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .
Міністерство оборони України, ЄДРПОУ НОМЕР_5, адреса: АДРЕСА_3.

Суддя           С.В.Кулик