Справа №303/10210/25
2/303/4081/25
Ряд. стат. звіту - №68

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2026 року             м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді    Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань   Славич М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 26.03.2022 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №185, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 .
За час перебування у зареєстрованому шлюбі спільних дітей вони не мають. Дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – народилися до укладення шлюбу. На момент їх народження сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували, у зв`язку з чим актовий запис про народження дітей було складено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. У подальшому, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_2 визнав батьківство дітей. На підставі ст.134 СК України органом державної реєстрації актів цивільного стану внесено відповідні зміни до актового запису про народження. 
Позивач шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на сімейне життя, а тому шлюб існує тільки формально. 
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.01.2026 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. 
У свою чергу, відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подав.
Вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 26.03.2022 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 26.03.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №185, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 3).
Відповідно до Актового запису про народження №97 від 31.01.2012 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).
Згідно Актового запису про народження №462 від 05.07.2018 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).
З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на сімейне життя, а тому шлюб існує тільки формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому його слід розірвати. 
Керуючись ч.2 ст.112 СК України, ст.ст.12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 26.03.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №185 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача “ ОСОБА_4 ” залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок. 
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання. 
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 09.03.2026 року.

Головуючий           Ю.Ю. Куцкір