Справа № 615/650/26
Провадження № 3/615/236/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року          м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Покровка Коломацького району Харківської області, громадянку України, приватного підприємця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,

встановив:

03.04.2026 до Валківського районного суду Харківської області надійшов матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення №234/20-40-07-30 від 23.02.2026, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Зі змісту протоколу,  ОСОБА_1  звинувачується в тому, що 23.02.2026 о 12:20, будучи суб`єктом господарської діяльності, в торгівельному павільйоні за адресою: АДРЕСА_1 , допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, чим порушила п.10,11 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Перевіривши матеріали справи, суддя доходить наступного висновку. 
Згідно положень ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Пунктом 2.2 рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положення ч.1 ст.276 КУпАП від 26.05.2015 у справі № 1-11/2015 передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачає низку визначених у законі послідовних дій відповідного органу (посадової особи). За загальним правилом фіксація адміністративного правопорушення починається зі складення уповноваженою посадовою особою протоколу про його вчинення. Протокол разом з іншими матеріалами справи, зокрема процесуально оформленими доказами, перелік яких встановлено у ст.251 Кодексу, надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення (ч.1 ст.257 Кодексу). Підвідомчість справ про адміністративні правопорушення визначено у главі 17 Кодексу.
Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини передбачає, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.
За загальновідомими відомостями та відповідно до чинного адміністративно-територіального устрою України с. Покровка входить до складу Коломацької селищної територіальної громади Богодухівського району Харківської області.
За таких обставин суддя вважає необхідним направити матеріали про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП до Коломацького районного суду Харківської області за місцем його вчинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276,278 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, направити до Богодухівського районного суду Харківської області для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя           А.П. Токмакова