Коростишівський районний суд Житомирської області 

Справа № 935/604/26
Провадження № 3/935/353/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 березня 2026 року       м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , працює ТОВ «СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ» директор департаменту експлуатаційного утримання автомобільних доріг у Житомирській області. 
- за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення 

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли протоколи щодо ОСОБА_1 в яких зазначено, що:
24.01.2026 року 09год. 20 хвл. поблизу м. Коростишів автодорога Київ-Чоп 106км ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційне утримання вулично-шляхової мережі, не вжив своєчасних заходів щодо ліквідації та попередження, запобігання утворенню зимової слизкості (ожеледиці) проїзної частини, що супутньо спричинило скоєння ДТП з участю т/з Сетра д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та т/з Шкода д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , чим порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулично-шляхової мережі в зимовий період, ДСТУ 3587:2022, п.3 ст.12 ЗУ «Про дорожній рух», п.1.5 ПДР України. 

27.01.2026 року 23год. 30 хвл. с. Козак автодорога Київ-Чоп 115км + 988 м. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційне утримання вулично-шляхової мережі, не вжив своєчасних заходів щодо ліквідації та попередження, запобігання утворенню зимової слизкості (ожеледиці) проїзної частини, що супутньо спричинило скоєння ДТП з участю т/з Volvo д/н НОМЕР_3 з причепом Krone д/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 та т/з Daf д/н НОМЕР_5 з напівпричепом Schmitz д/н НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_5 , чим порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулично-шляхової мережі в зимовий період, ДСТУ 3587:2022, п.3 ст.12 ЗУ «Про дорожній рух», п.1.5 ПДР України. 

27.01.2026 року 19год. 00 хвл. с. Козак автодорога Київ-Чоп 115км + 400 м. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційне утримання вулично-шляхової мережі, не вжив своєчасних заходів щодо ліквідації та попередження, запобігання утворенню зимової слизкості (ожеледиці) проїзної частини, що супутньо спричинило скоєння ДТП з участю т/з Тойота д/н НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_6 та т/з Мерседес Бенц д/н НОМЕР_8 з причепом Векон д/н НОМЕР_9 під керуванням ОСОБА_6 , чим порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулично-шляхової мережі в зимовий період, ДСТУ 3587:2022, п.3 ст.12 ЗУ «Про дорожній рух», п.1.5 ПДР України. 

27.01.2026 року 19год. 10 хвл. поблизу с. Козак автодорога Київ-Чоп 115км + 600 м. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційне утримання вулично-шляхової мережі, не вжив своєчасних заходів щодо ліквідації та попередження, запобігання утворенню зимової слизкості (ожеледиці) проїзної частини, що супутньо спричинило скоєння ДТП з участю т/з Сканіа д/н НОМЕР_10 з напівпричепом Рос Рока д/н НОМЕР_11 під керуванням ОСОБА_7 , т/з Хюндай д/н НОМЕР_12 під керуванням ОСОБА_8 та т.з. Мерседес Бенц д/н НОМЕР_13 під керуванням ОСОБА_9 , чим порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулично-шляхової мережі в зимовий період, ДСТУ 3587:2022, п.3 ст.12 ЗУ «Про дорожній рух», п.1.5 ПДР України. 

08.02.2026 року 13год. 00 хвл. поблизу м. Коростишів автодорога Київ-Чоп 104км + 170 м. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційне утримання вулично-шляхової мережі, не вжив своєчасних заходів щодо ліквідації та попередження, запобігання утворенню зимової слизкості (ожеледиці) проїзної частини, що супутньо спричинило скоєння ДТП з участю т/з Мітсубісі д/н НОМЕР_14 під керуванням ОСОБА_10 , т/з Рено д/н НОМЕР_15 під керуванням ОСОБА_11 , т/з Ауді д/н НОМЕР_16 під керуванням ОСОБА_12 та т.з Сетра д/н НОМЕР_17 під керуванням ОСОБА_13 , чим порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулично-шляхової мережі в зимовий період, ДСТУ 3587:2022, п.3 ст.12 ЗУ «Про дорожній рух», п.1.5 ПДР України. 

11.02.2026 року 15год. 06 хвл. поблизу м.Коростишів автодорога Київ-Чоп 103км + 600 м. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційне утримання вулично-шляхової мережі, не вжив своєчасних заходів щодо ліквідації ям та вибоїн на проїзній частині дороги, що супутньо спричинило скоєння ДТП з участю т/з Івеко д/н НОМЕР_18 під керуванням ОСОБА_14 та т.з Мерседес Бенц д/н НОМЕР_19 під керуванням ОСОБА_15 , чим порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулично-шляхової мережі в зимовий період, ДСТУ 3587:2022, п.3 ст.12 ЗУ «Про дорожній рух», п.1.5 ПДР України. 

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не надходило, а тому суд розглянув справу без участі останнього. 

До справи додано лист заступника начальника з експлуатаційного утримання та безпеки автомобільних доріг від 03.10.2025 року № 05-20/1694, згідно якого експлуатаційне утримання 1642,6 км мережі автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області здійснюється відповідно до укладених договорів з підрядними організаціями: ТОВ «СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ» договір від 11.04.2024 № 41 (479,6км) та ТОВ «ГК» АВТОСТРАДА» договір від 15.04.2024 №46 (500,8км) та від 16.04.2024 № 48 (662,2 км). Посадовими особами, що відповідальні за експлуатаційне утримання автодоріг Житомирської області від ТОВ «СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ» є ОСОБА_1 – директор департаменту експлуатаційного утримання автомобільних доріг у Житомирській області та від ТОВ «ГК» АВТОСТРАДА» є ОСОБА_16 – начальник Дорожньо-будівельної дільниці №7.

Також, додано лист від 30.09.2025 №1022 ТзОВ «СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ», згідно якого відповідальною особою за надання послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області протяжністю 479,6км згідно та в межах умов Договору від 11 квітня 2024 року №41 на закупівлю послуг з обслуговування наземних видів транспортну (послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області протяжністю 479,6км) укладеного між ТОВ «СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ» та Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області є директор департаменту експлуатаційного утримання автомобільних доріг у Житомирській області ТОВ «СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ» - ОСОБА_1 . 

Разом з цим, суду не надано самих договорів, які були укладені ще в 2024 році, тому суд позбавлений можливості перевірити їх дію на час складання протоколів, які саме умови передбачені цими договорами, а також не надано посадових обов`язків ОСОБА_1 , які конкретні обов`язки на нього покладені та що саме останнім не виконано, в протоколах працівник поліції обмежився лише загальними формулюваннями без зазначення конкретних дій які мав вчинити ОСОБА_1 та в який строк і чому не вчинив. 
Також, суду не надано доказів, що саме вказані в протоколах ділянки автошляху обслуговуються ТзОВ «СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ», де працює ОСОБА_1 , так як у вищевказаних листах зазначені два товариства та лише загальна протяжність автодороги, без прив`язки до місцевості. Чи працював ОСОБА_1 на час інкримінованих йому діянь також невідомо, будь-яких доказів з цього приводу суду не надано, листи датовані жовтнем ти вереснем 2025 року щодо роботи ОСОБА_1 та займаної ним посади. 

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255КУпАП.

Оскільки суду не надано достатньо належних і допустимих доказів наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП то провадження по справі необхідно закрити.

У відповідності до ст. 36 КУпАП суд об`єднує вищевказані справи в одне провадження, оскільки фактично протоколи складені відносно однієї особи. 

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36,283,284,247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , - 

П О С Т А Н О В И В : 
Відповідно до положень ст.36 КупАП об`єднати справи №935/604/26, 935/605/26, 935/607/26, 935/608/26, 935/612/26, 935/613/26 в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи №935/604/26.

Справу стосовно ОСОБА_1 щодо подій, які мали місце 11.02.2026, 27.01.2026, 08.02.2026, 24.01.2026, 27.01.2026, 27.01.2026 - закрити за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО