Справа № 686/31232/25 
Провадження № 3-в/686/10/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку несплаченої суми штрафу, 
ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.10.2025р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. 
Постанова набрала законної сили 11.11.2025р.
03.02.2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку несплаченої суми штрафу. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем не мав змоги сплатити штраф.
В судовому засіданні ОСОБА_1 таку заяву підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Враховуючи що нормами КУпАП не передбачено можливість розстрочки несплаченої суми штрафу, приходжу до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.ст.284, 301, 303, КУпАП, судя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку несплаченої суми штрафу, накладеного постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2025 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Олег АНТОНЮК