Єд. унік. № 243/1249/26
Провадження № 2-о/243/52/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2026             
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя    Воронков Д.В.,
за участі секретаря     Яковенко Ю.Р., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Халаїм Юлія Ігорівна, заінтересована особа - Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2026 до суду надійшла вказана заява. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Донецьк помер дядько заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане на тимчасово окупованій території та довідка про причину смерті. Вказані документи не мають юридичної сили, а тому, факт смерті потрібно встановити в судовому порядку для подальшого отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка. Просить встановити факт смерті, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку Донецької області.
Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, представник заявника надала заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Представник Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, заяв та клопотань суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.
ОСОБА_1 доводився племінником ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 16/10/1981, серії ЯЩ № 342977 від 10.05.1950, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 № 00053915559 від 01.10.2025.
На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 заявником надано: довідку про причину смерті № 211 від 14.06.2021, копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.03.2021 виданого Кіровським відділом ЗАГС м. Донецька, свідоцтво про поховання серії НОМЕР_3 від 16.06.2021.
Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.
Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справі судом береться до уваги практика (ЄСПЛ), а саме правові висновки, що зазначені у справі «Кіпр проти Туреччини». Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.
З урахуванням вищенаведеного, суд набуває висновку про відсутність сумнівів у достовірності та правдивості фактів стосовно того, що дядько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку Донецької області.
Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_2 .
Разом з тим, з відповіді Державної міграційної служби України № 6.5-2845/6-26 від 19.02.2026 видно, що є підстави вважати Залі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України. 
Отже, вказана розбіжність у написанні прізвища померлого не надає можливості зробити висновок про доведеність факту наявності у померлого ОСОБА_2 громадянства України, а тому, вимоги в цій частині не підлягають замовленню. 
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.5-8,10-13, п. 8 ст.315, ст.316-319 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд
ВИРІШИВ:

Вимоги  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Халаїм Юлія Ігорівна, заінтересована особа - Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, – задовольнити частково. 
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецька Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку Донецької області. 
Допустити негайне виконання судового рішення.
В задоволенні іншої частини вимог – відмовити.
Копію судового рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області        Д.В. Воронков