Справа № 309/4314/25
Провадження № 3/309/1416/25
П О С Т А Н О В А
про виправлення описки
11 лютого 2026 року         м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., вирішивши питання про виправлення помилки у постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - 

В С Т А Н О В И В:
Постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 03 лютого 2026 року розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за результатами розгляду судом визнано ОСОБА_1 винним.
Судом встановлено, що у постанові суду було допущено помилку, а саме в резулятивній частині постанови помилково зазначено про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість років, що є опискою.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена помилка, а саме: в резулятивній частині постанови помилково зазначено про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість років, що є опискою, а відтак приходжу до висновку, що допущена помилка є очевидною, враховуючи, що виправлення помилки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити помилку.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,- 
П О С Т А Н О В И В:
Виправити помилку, допущену у постанові Хустського районного суду Закарпатської області від 03.02.2026 року, виклавши другий абзац резолютивної частини постанови суду в наступній редакції: 
«На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:         Піцур Я. Я.