Номер провадження 3-в/754/8/26
Справа №754/21048/25
ПОСТАНОВА 
Іменем України

09 березня 2026 року 
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: 
АДРЕСА_1 

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Деснянського районного суду м.Києва 25.11.2025р. було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП. 

03.03.2026 р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення в постанові суду описки, в якій він просить виправити реєстраційний номер автмообіля Skoda, вказавши вірним реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 . 

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви про внесення виправлення у вказану постанову суду з таких підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, ОСОБА_1 інкримінується порушення Правил дорожнього руху під час керування автомобілем 06.12.2025р. в 16.05 годин на перехресті вул.Кубанської України та вул.Шолом Алейхема в м.Києві, внаслідок чого він скоїв зіткнення з автомобілем Skoda д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого було спричинено пошкодження автомобілю Skoda з номерним знаком НОМЕР_2 . 

Згідно схеми ДТП, яка знаходиться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, зазначено про наявність пошкоджень внаслідок ДТП на автомобілі Skoda д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 . 

Будь-яких документальних даних про те, що ДТП відбулось за участю автомобіля Skoda д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 або автомобіль перебував у його користуванні, матеріали справи не містять, а також таких документальних підтверджень не долучено і до заяви про виправлення описки.

Враховуючи, що в постанові суду від 25.11.2025р. про притягнення до адмінвідповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 зазначено про спричинення шкоди автомобілю Skoda з реєстраційним номером НОМЕР_2 із даних щодо обставин правопорушення, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення та заяви про виправленян описки не є можливим встановити другого учасника дорожньо-транспортної події, який керував автомобілем Skoda, та відношення до автомобіля Skoda д.н.з. НОМЕР_1 саме ОСОБА_2 та його участі в даній дорожньо-транспортній пригоді за обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, тому заява про виправлення описки щодо реєстраційного номеру автомобіля задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задовленні заяви ОСОБА_2 про внесення виправлення в постанову Деснянського районного суду м.Києва від 25.11.2025р. стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: