Справа № 303/2648/26
3/303/642/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 квітня 2026 року       м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , 
за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 22.03.2026 о 13 год. 50 хв. у с. Страбичово по вул. Центральна, 201А, керуючи колісним трактором «Fend», н.з. НОМЕР_1 (з причіпним обладнанням), не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із велосипедистом гр. ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. 
Крім цього, ОСОБА_1 , 22.03.2026 о 13 год. 50 хв., будучи причетним до ДТП, самовільно залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 а) ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав. 
Дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення від 22.03.26 серії ЕПР1 №621471 та №621488, рапорт поліцейського СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ст. інспектора Котубей І., письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , копію заяви ОСОБА_4 від 22.03.2026, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП. 
При цьому, відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем роботи характеризується позитивно, позицію потерпілої, яка, відповідно до поданої заяви претензій до ОСОБА_1 не має та приходжу до переконання, що останньому необхідно призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.122-4 КУпАП. 
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-285, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.
Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі – 665,60 грн., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя          Володимир Носов