Справа № 373/439/26
Провадження № 2/373/857/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року   м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі: 
головуючого судді Залеської А.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за письмовими матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері малолітньої дитини, 

встановив:
Короткий виклад позовних вимог та їх обґрунтування
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила: 
1) Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття;
2) Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє, ОСОБА_1 , утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення ю дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
З 10.05.2024 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, сімейні цінності та норми моралі, а тому позивачка разом з малою дочкою залишила відповідача та переїхала до іншого місця проживання. На даний час сторони мають окремі бюджети. Єдиним джерелом доходу позивачки є допомога при народженні дитини у розмірі 860,00 грн щомісяця. Відповідач має постійне місце роботи в ТОВ «Лімері» на посаді охоронця, має задовільний стан здоров`я, а тому може сплачувати аліменти на утримання її та дитини. У відповідача є двоє дітей від попереднього шлюбу, на утримання яких він вже сплачує аліменти, що особливо не позначалась на матеріальному стані сторін під час їх спільного проживання. Як відомо позивачці, відповідач має достатній дохід, щоб утримувати усіх дітей та надавати їй матеріальну допомогу. Після припинення подружніх та сімейних стосунків відповідач періодично, з постійним нагадуванням надає кошти, однак їх вкрай недостатньо для забезпечення базових потреб дитини та дружини. 

Процесуальні дії та рішення у справі.
Ухвалою суду від 20.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та роз`яснено право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з участю сторін. 
Відзив на позов відповідач не подав, інших заяв від нього також не надходило. 
Зважаючи на предмет та ціну позову, обставини, якими обґрунтовуються вимоги, суд розглянув справу без повідомлення (виклику) сторін на підставі письмових матеріалів, поданих позивачем, згідно з ч.5 ст. 279, ч.2 с. 191 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та оцінка доказів.
Копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 підтверджується, що 10 травня 2024 року у Переяславському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис за №98. Прізвище дружини (позивачки у справі) після державної реєстрації шлюбу – « ОСОБА_5 » (а.с.9).
Згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 06.08.2024 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві народилася ОСОБА_3 . Батько дитини – ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_1 (звор.стор.а.с.9).
22.10.2021 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області видав Судовий наказ у справі №373/1712/21 згідно якого стягнуто з боржника  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання двох дітей:  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11.10.2021, і до досягнення дітьми повноліття.
Згідно копії Витягу з Ташанської територіальної громади № 2024/012579806 від 17.10.2024 та копії довідки старостинського округу № 1 Ташанської сільської ради №І-10 від 06.02.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані по АДРЕСА_1 (а.с.10,11).
Згідно відповіді з ЦНАП виконавчого комітету Переяславської міської ради №2643 від 03.03.2026 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с.19).
Також суд з метою перевірки, викладених у позовній заяві обставин за клопотанням позивачки, через систему «Електронний суд» отримав інформацію з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків (Відповідь № 2365418 від 20.02.2026) про джерела та суми доходів відповідача ОСОБА_2 з третього по четвертий квартал 2025 рік (ІІ півріччя 2025 року). З цієї відповіді слідує, що відповідач отримує дохід (заробітну плату в ПП «ЄВРОСЕМ» та ТОВ «ЛІМЕРІ», який у середньому (після відрахування податків та зборів) складає від 18000 грн до 20000 грн на місяць. Також у липні-серпні 2025 року відповідач отримав дохід від ТОВ «СОСНОВА АГРО» за продаж нерухомого майна на загальну суму в розмірі 276400,00 грн, з якої утримано податку: 12489,00 грн (а.с. 15-16).

Зміст спірних правовідносин та їх правове регулювання.
За правилами ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок стосується як матері, так і батька.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно вимог ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має враховувати: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно положень ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно з ч.2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року для дітей віком до 6 років установлено прожитковий мінімум у розмірі 2817 гривень.
За правиламич.1, ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до частин 1-3 статті 77 Сімейного кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. 
Аліменти одному з подружжя присуджуються рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч.1 ст. 79 СК України).
За правилами ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням матеріального стану сторін, можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Мотиви, з яких виходив суд та висновки суду
Відповідно до абз.2 ч.2, ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Також у ч. 5 ст. 183 СК України визначено, що безспірним (за судовим наказом) є стягнення аліментів у максимальному розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей – однієї третини, на трьох і більше дітей – половини заробітку (доходу) платника аліментів. 
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно вимог ч.3 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи обґрунтування позову та надані позивачкою докази про наявність у них з відповідачем спільної дитини – дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю, з огляду відсутність жодних доказів з боку позивачки щодо матеріального становища дитини та свого як дружини, беручи до уваги наявність у відповідача двох дітей від попереднього шлюбу на утримання яких з нього стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог щодо стягнення аліментів на спільну з позивачкою дитину - в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача та про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на дружину- в розмірі 1/6 частини. 
Вказане стягнення в сукупності з попереднім стягненням з відповідача аліментів на двох дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку на підставі Судового наказу від 22.10.2021 не буде перевищувати, визначеного Законом обмеження про відрахування із заробітної плати платника аліментів на утримання дітей за усіма виконавчими документами у загальній сумі, що не перевищує 50% заробітної плати (доходу) платника аліментів. У досліджуваній ситуації на кожну дитину відповідача (3 дітей від двох шлюбів) справедливо припадатиме по 1/6 частині його заробітку (3 діт х 1/6 = 1/2 ). 
Визначений судом розмір аліментів на дитину та дружину визнається справедливим, пропорційним та необхідним для забезпечення базових матеріальних потреб малолітньої дитини та дружини, яка здійснює догляд за нею.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. 
В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при поданні позову на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77- 81, 82, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері малолітньої дитини – задовольнити частково. 

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2026, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17.02.2026 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасники справи: 
позивачка (стягувач) – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
відповідач (боржник) – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_2 . 

Суддя     А.О. Залеська