ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
справа № 753/7672/26
провадження № 3/753/2444/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Баку, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 184 КпАП України, 
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СКУ покладених на неї батьківських обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, останній перебуваючи у приміщенні ліцею №309 вчинив хуліганські дії, кидаючи з третього поверху ліцею металеві стільці, що загрожувало здоров`ю та безпеці іншим учасникам освітнього процесу.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що виконує батьківські обов`язки в повному обсязі, проте щодо обставин, викладених у протоколі, не заперечувала, вказувала що провела бесіду з сином.
Винуватість  ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 123139 від 23 березня 2026 року, з якого убачається, що  ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СКУ покладених на неї батьківських обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, останній перебуваючи у приміщенні ліцею №309 вчинив хуліганські дії, кидаючи з третього поверху ліцею металеві стільці, що загрожувало здоров`ю та безпеці іншим учасникам освітнього процесу; рапортом інспектором відділу «Служби освітньої безпеки» УПП в м. Києві ДПП від 23 березня 2026 року, щодо подій викладених у протоколі.
Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріал відносно  ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що нею скоєно правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КпАП України.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної не притягувалася, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в межах передбачених санкцією ч. 3 ст. 184 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з  ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривні 60 копійок на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд 
п о с т а н о в и в:
визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп. на користь держави.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк