11.02.26       Справа № 469/69/26
3/469/44/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2026 року       с-ще Березанка  Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участі секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 574771 від 25 січня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 25 січня 2026 року о 00.19 год. в с. Красне по вул Одеській керував мотоциклом КМЗ "Днепр", державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп"яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за згодою водія із застосуванням газоаналізатора "Alkotest Drager 6810", тест № 3857, результат 2,21 проміле, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, що вчинено повторно протягом року (притягався до адміністративної відповідальності рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 07 січня 2026 року за ч.1 ст.130 КУпАП ).
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 574771 від 25 січня 2026 року (а.с.1); квитанцією та актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів з відомостями про результат тесту 2,21 проміле та підписом ОСОБА_1 про згоду з показником алкотестера (а.с.2-3); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4) про керування мотоциклом в нетверезому стані, даними відеозапису поліцейського відеореєстратора (а.с.9), якими зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом КМЗ "Днепр", державний номерний знак НОМЕР_2 , а також проведення 25 січня 2026 року огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп"яніння за допомогою алкотестера з результатом 2.21 проміле, з яким водій ОСОБА_1 погоджується.
Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп`яніння.
Застосування адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу є неможливим, так як з матеріалів справи не вбачається, що мотоцикл КМЗ "Днепр", державний номерний знак НОМЕР_2 , належить особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 665,60 грн.
На підставі ч.2 ст.30 КУпАП позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.
Відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
Тому до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке підлягає застосуванню до ОСОБА_1 у цій справі, підлягає приєднанню невідбута частина стягнення, застосованого постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 07 січня 2026 року .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.30, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки та штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, у дохід держави, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100, стягувач Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5, код ЄДРПОУ 4010873.
На підставі ч.3 ст. 30 КУпАП до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, призначеного постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 07 січня 2026 року у справі № 469/1691/25 (провадження 3/469/12/26).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.   Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя