Справа № 444/2871/25
Провадження № 1-кп/444/122/2026

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя        ОСОБА_1  
секретар судового засідання ОСОБА_2 
номер кримінального провадження № 12025141400000354, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2025 року про обвинувачення  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тернопіль, Тернопільської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2 , з середнью 
спеціальною освітою, раніше не судимий -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 
обвинуваченого ОСОБА_3 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області зазначене кримінальне провадження № 120251414000000354 від 10.07.2025 року,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений  ОСОБА_3 , діючи умисно, систематично 19.08.2023, 20.08.2023, 26.03.2025, 27.03.2025 та 11.04.2025 вчиняв стосовно своєї дружини ОСОБА_6 , психологічне насильство, яке проявлялося в порушенні термінового заборонного припису, образах, нецензурній лайці, погрозах фізичної розправи, чим принижував її честь та гідність, що призвело до психологічних страждань потерпілої, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності 11.09.2023. 26.05.2025, 19.06.2025 та 16.04.2025 за ч.І ст. 173-2 та ч.2 с і .173-8 КУпАП. рішеннями Жовківського районного суду Львівської області.
ОСОБА_3 , 10.07.2025 приблизно о 03 год. 00 хв. умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, перебуваючи за місцем спільного проживання з дружиною ОСОБА_6 , в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлював на адресу останньої образливі нецензурні слова, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив відносно потерпілої психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань потерпілої.
Окрім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свою протиправну злочинну діяльність, 10.07.2025 приблизно о 14 год. 00 хв. умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, перебуваючи за місцем спільного проживання з дружиною ОСОБА_6 , в АДРЕСА_2 , висловлював в адресу останньої образливі нецензурні слова, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив відносно потерпілої психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань потерпілої.
В подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи свою протиправну злочинну діяльність, 10.07.2025 приблизно о 16 год. 20 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи характер свої протиправних дій, стукав у вхідні двері квартири, що за адресою АДРЕСА_2 та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_6 , тобто вчинив відносно потерпілої психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань потерпілої.
Таким чином,  ОСОБА_3  обґрунтовано обвинувачується у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Обвинувачений  ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Надав суду пояснення, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. 
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що стосуються його особи.
При цьому учасникам судового розгляду було роз`яснено наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України у разі проведення судового розгляду у спрощеному порядку, з`ясовано в учасників чи правильно вони розуміють зміст обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Перевіривши доводи сторони обвинувачення та захисту, суд приходить до висновку, що пред`явлене обвинувачення знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі. 
Вина обвинуваченого  ОСОБА_3  полягає в тому, що він  вчиненив домашнє насильство, тобто умисноме систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, а тому кваліфікація таких дій за ст. 126-1КК України є правильною. Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст. 65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
В той же час згідно зі ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, обставини справи та дані, що характеризують особу обвинуваченого, а саме те, що обвинувачений  ОСОБА_3 на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, а також вимоги ч.2 ст.50 КК України, згідно з якими покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Обставинами, які передбачені ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченого  ОСОБА_3 , суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого  ОСОБА_3 , які передбачені ст. 67 КК України, це вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги зазначені обставини, суд вважає за необхідне визначити  ОСОБА_3 покарання за ст. 126-1 КК України у виді громадськитх робіт.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Питання про речові докази належить вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись статтями 349, 368-371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1КК України та призначити йому покарання у виді 240 годин громадських робіт.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 91-1 КК України, застосувати до  ОСОБА_3 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників терміном на 1 місяць.
Скерувати матеріали відносно  ОСОБА_3 в Рава-Руську міську раду для проходження програми для кривдників терміном 1 місяць.

Строк відбування покарання  ОСОБА_3 рахувати з дня його прибуття і постановки на облік в уповноваженому органів з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст. 395 КПК України з врахуванням особливостей передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. 
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя:                         ОСОБА_1