Справа № 686/8079/26 
Провадження № 3/686/2220/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП,
за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2026 біля 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на проїзній частині дороги за адресою: м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 88, а саме неподалік зупинки громадського транспорту, виражався нецензурною лайкою в ОСОБА_2 та пошкодив його автомобіль марки «VOLKSWAGEN JETTA», номерний знак НОМЕР_1 , розбивши дзеркало заднього виду та пошкодивши задні двері, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою винуватість у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення заперечив, пояснивши, що дійсно у вказаний час та місці зробив потерпілому зауваження з приводу його не коректного водіння автомобіля, проте нецензурною лайкою не виражався, його транспортний засіб не пошкоджував. 
Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:
Поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що у вказаний час, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN JETTA», номерний знак 
НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Проспект Миру в напрямку від вул. Свободи до вул. Старокостянтинівське шосе, водій автомобіля марки «TESLA», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку, неодноразово створював аварійну ситуацію, «підрізав» його автомобіль. За зупинкою «Темп» через відчинене водійське вікно почав сваритися, між ними виник словесний конфлікт, у ході якого водій автомобіля, марки «TESLA» ОСОБА_1 вийшов на проїзну частину дороги, почав відкривати його водійські двері, розмахував кулаками, нецензурно виражався; з метою припинення конфлікту він – ОСОБА_3 вирішив залишити місце події. Він відновив рух, і в цей момент ОСОБА_1 руками та ногами наніс удари по його транспортному засобу, пошкодивши задні праві двері та праве дзеркало заднього виду. Він зупинився, а ОСОБА_1 сів у автомобіль марки «TESLA» та залишив місце події, а він викликав поліцію.

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА 136768 від 10.03.2026, складеним уповноваженою на те особою – СТ ДОП СП ВпН № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;
- Письмовою заявою ОСОБА_2 від 19.01.2026, зареєстрованою в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 1986 від 19.01.2026 про прохання прийняття мір до невідомої особи – водія транспортного засобу марки «TESLA», номерний знак НОМЕР_2 , який пошкодив (побивши) автомобіль, марки «VOLKSWAGEN JETTA», номерний знак НОМЕР_1 , зокрема праве дзеркало заднього виду та праві задні двері, погрожував заявнику фізичною розправою, місце події залишив;
- Фотографіями пошкодженого автомобіля, марки «VOLKSWAGEN JETTA», номерний знак НОМЕР_1 , із яких видно розбите праве дзеркало заднього виду, сліди подряпин/пошкоджень правих задніх дверей;
- Рапортом старшого інспектора ВРОМ ДТП УПП в Хмельницькій області від 20.02.2026 про проведення перевірки інформації, яка надійшла до поліції від ОСОБА_2 , із якого видно, що ОСОБА_1 у телефонному режимі повідомив працівника поліції про відсутність пошкоджень на його автомобілі, надав для огляду частину відеозапису з відеореєстратора, встановлено у автомобілі, марки «TESLA», номерний знак НОМЕР_2 , на якому відсутні відомості щодо зіткнення 19.01.2026 з автомобілем, марки «VOLKSWAGEN JETTA», номерний знак НОМЕР_1 , повідомивши про відсутність іншої його частини.
Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про те, що неправомірних дій відносно потерпілого та його транспортного засобу він не вчиняв, відхиляю, адже вони не послідовні (у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 стверджував, що автомобіль марки «VOLKSWAGEN JETTA», номерний знак НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження внаслідок ДТП (зіткнення з його автомобілем марки «TESLA» номерний знак НОМЕР_2 ), а після того, які обставини були спростовані переглядом відеозапису з відеореєстратора, встановленого у автомобілі марки «TESLA», номерний знак НОМЕР_2 та оглядом цього транспортного засобу, за результатом якого його пошкоджень не виявлено, стверджує, що ці пошкодження вказаний автомобіль міг отримати у будь-якій іншій ДТП. Крім того ці пояснення спростовуються послідовними поясненнями потерпілого про те, що у вказаний час та місці саме раніше незнайомий йому ОСОБА_1 безпричинно виражався на його адресу нецензурною лайкою та заподіяв пошкодження його транспортному засобу, а також іншими вищенаведеними доказами. 
Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальностіОСОБА_1  у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та кваліфікую його дії за ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка та образливе чіпляння в громадському місці, що порушує громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст. 173 КУпАП. 
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 3001, 3002 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Штраф в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 238 грн.
На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є – ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: 29001, м. Хмельницький, вул. Героя України Олексія Скоблі, 15;
-стягувачем судового збору є – Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протоколи серії ВБА 136768.
Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій – каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/8079/26»).

Суддя