Справа № 638/1433/26
Провадження № 3/638/941/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року           м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «ВТГ-ТРЕЙДІНГ», за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу №92/20-40-07-30 від 23.01.2026 ОСОБА_1 вчинив правопорушення ведення податкового обліку, а саме порушення п. 200.1, п. 200.4, п.200.7 ст. 200 Кодексу, у зв`язку з чим у платника відсутнє право на отримання бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника в банку за листопад 2025 року на суму 601 334,00грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2026 вищевказані матеріали розподілені на суддю Цвіру Д.М.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялась належним чином, причину неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на даний час закінчився.
Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 38, п. 7 ст.247, 283, 287 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Цвіра