ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/320/26 
Провадження № 3/131/86/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2026 р. м. Іллінці 

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого,

за ст. 173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.02.2026 року в АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, голосно висловлювався словами брутальної лайки в адресу медичних працівників, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП -дрібне хуліганство.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву в якій свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов наступного висновку. 
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку. 
За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1 від 27.02.2026, поясненнями ОСОБА_2 від 27.02.2026 та ОСОБА_3 від 26.02.2026, а також протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.02.2026. 
Крім того, постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 24.12.2025 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого ст. 173 КУпАП, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 35 КУпАП , а саме: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. 
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 33 стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Так, при визначені стягнення ОСОБА_1 , суддею враховується суспільна небезпека та характер вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, особу порушника, та його майновий стан. Відсутність пом`якшуючих вину обстави. Наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП, у виді 40 годин громадських робіт, що буде адекватною вчиненому правопорушенню мірою покарання.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути 665,60 грн. судового збору на користь держави. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 35, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене законом, у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Постанова судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області	  	Олександр ОЛЕКСІЄНКО