Справа № 750/17827/25 
Провадження № 3/750/396/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2026 року 	м. Чернігів	

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 – 

в с т а н о в и л а :

згідно протоколів про адміністративні правопорушення  ОСОБА_1 , протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення постановою серії ЕГА №1804975 від 25 червня 2025 року за ч.1 ст.178 КУпАП та постановою серії ЕГА №1811147 від 02 липня 2025 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, повторно вчинив дії передбачені частиною 1 статті 178 КУпАП.
16 грудня 2025 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Чернігові по пр-ту Миру, 194 біля магазину «АТБ» перебував в п`яному вигляді, хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями  ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Окрім цього, 16 грудня 2025 року о 17 год. 02 хв. ОСОБА_1 в м.Чернігові по пр-ту Миру, 194 перебуваючи в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівника поліції старшого лейтенанта поліції Федченко Ю.Ю., вів себе зухвало та агресивно, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями  ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Оскільки правила встановлені ст.36 КУпАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, постановою суду від 30 грудня 2025 року об`єднано в одне провадження справу про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП зі справою про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 із присвоєнням справі №750/17827/25.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на час розгляду справи судом сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 36, 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, - 

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Ю. Лямзіна