Справа № 473/1632/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
"16" квітня 2026 р.        місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Нікітченко М.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського відділу поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія ВАД №875209 від 02.04.2026 року поліцейським, який його склав, зазначено, що: «02.04.2026 року о 13-55 год., перебуваючи за адресою м.Вознесенськ вул.Київська 16 супермаркет «АТБ», ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину товар на загальну суму 1165,90 грн.». В протоколі свідком вказаний ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ч.2 ст.51 КУпАП.
Окрім протоколу про адміністративне правопорушення поліція надала протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.04.2026 р., в якому ОСОБА_3 зазначила, що 02.04.2026 р. о 13-58 год. ОСОБА_1 з приміщення магазину «АТБ» в м.Вознесенську по вул.Київська 16 таємно викрав продукти харчування на суму 1166 грн.
Також є заява ОСОБА_3 на ім`я начальника Вознесенського РУП, в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 02.04.2026 р. о 13-55 год. з приміщення магазину Продукти-215, розташованого по вул.Київська 16, вчинила крадіжку, а саме 4 позиції алкогольних виробів, 1 батон хліба, 2 гірчиці, 2 соуси та хрін. 
В письмових поясненнях, що були надані нею поліції, ОСОБА_3 зазначила про викрадення з магазину АТБ вказаних вище товарів, а ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях не заперечував факт вчинення крадіжки, зазначив, що у нього не було грошей, щоб розрахуватись за товар, тому і викрав його, а коли залишав магазин його зупинила охорона та викликала поліцію. 
Також долучено зберігальну розписку від 02.04.2026 р., згідно якої ОСОБА_3 отримала від працівників поліції викрадені товари всього на суму 1165,90 грн.
Згідно рапорту чергового Вознесенського РУП від 02.04.2026 р., в якому зазначено, що 02.04.2026 р. було отримано заяву та зареєстровано в ЄО за № 3843 від 02.04.2026 р. як крадіжка та вказано, що 02.04.2026 р. о 11-14 год. надійшло повідомлення із служби 102 про те, що 02.04.2026 р. о 14-14 за адресою м.Вознесенськ вул.Київська 16А магазин «АТБ» затримали крадія (продукти харчування більш ніж на 1000 грн.), хоче втекти. Заявник ОСОБА_2 . Від керуючої магазину продукти 215 «АТБ-Маркет» надійшла заява про те, що 04.02.2026 р. о 13-58 год. ОСОБА_1 таємно викрав продукти харчування в магазині АТБ м.Вознесенськ вул.Київська 16А вартістю 1166 грн. Щодо ОСОБА_1 складено протокол за ч.2 ст.51 КУпАП.
Відповідно до положень ч.1 статті 51 КУпАП викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто - 832 грн. (0,5 х (50% х 3328)). Дрібна крадіжка тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.
Виходячи з положень ч.2 статті 51КУпАП, дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 832 грн до 3328 грн.), - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КпАП України, а саме дрібне викрадення чужого майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. 
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 51 ч.2, 268, 280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави в дохід держави рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови. 
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з   ОСОБА_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар