Іменем України
ПОСТАНОВА

20 квітня 2026 року 	м. Чернігів	справа № 927/3/26 	

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою  КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП» (код 44430864) 14030, м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5	
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» (код 40524471) 14030, м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5	
про відкриття провадження у справі про банкрутство	

за відсутності представників учасників у справі про банкрутство, які в підсумкове засідання не з`явилися

В підсумковому засіданні суду 20.04.2026, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано скорочену постанову.

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2026 року (документ сформований в системі 31.12.2025) через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 31.12.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» (надалі - боржник) на підставі ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.01.2026 була прийнята до розгляду. 
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2026, зокрема:
відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ»; 
визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП» в розмірі 509 790,00 грн та 24 224,00 грн судового збору;
введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; 
введено процедуру розпорядження майном боржника;
розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вихор Ю.С. із зобов`язанням останньої в строк до 16.03.2026 надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, а також в строк до 30.03.2026 провести інвентаризацію майна боржника;
визначено дату проведення попереднього засідання суду - 25 березня 2026 року.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2026 (з урахуванням ухвали суду від 09.04.2026 про виправлення описки) постановлено:
включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП» в розмірі 509 790,00 грн (борг - IV черга задоволення вимог кредиторів) та 24 224,00 грн судового збору - I черга задоволення вимог кредиторів;
визначити дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів - 03 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв. за місцезнаходженням боржника або в режимі відеоконференції, або шляхом опитування з урахуванням ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства;
зобов`язати:
розпорядника майна боржника Вихор Ю.С. протягом десяти днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів; 
конкурсного кредитора - провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів; 
комітет кредиторів - надати суду рішення зборів кредиторів стосовно наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) в п`ятиденний строк після його прийняття; 
проведення підсумкового засідання суду призначити на 20 квітня 2026 року.
Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 20.04.2026 підсумкового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися.
Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:
як вбачається з матеріалів справи, 03 квітня 2026 року відбулись збори кредиторів, якими вирішено (протокол № 1 від 03.04.2026):
встановити кількісний склад комітету кредиторів в кількості одного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП» (код 44430864),
представнику зборів кредиторів, Товариству з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП», звернутись до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про введення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство № 927/3/26 Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ».
Комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол № 1 від 03.04.2026):
обрати головою комітету кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП»,
для виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» у справі про банкрутство № 927/3/26 призначити кандидатуру арбітражного керуючого Вихор Ю.С.
З наданого арбітражним керуючим Вихор Ю.С. реєстру вимог кредиторів (станом на 15.03.2026) вбачається, що загальна сума грошових вимог становить 534 014,00 грн - грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП», з яких 509 790,00 грн боргу та 24 224,00 грн судового збору.
На виконання вимог суду, згідно наказу від 25.03.2026 № 1 про проведення інвентаризації, арбітражним керуючим Вихор Ю.С., з метою забезпечення контролю за збереженням товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів та інших активів підприємства, а також для достовірного визначення ліквідаційної маси, була проведена повна інвентаризація основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження.
Згідно Акту № 1 про проведення інвентаризації підприємства від 25.03.2026 інвентаризаційною комісією встановлено, що:
товарно-матеріальних цінностей на складах, у незавершеному виробництві та готовій продукції, а також відвантажених і тих, що перебувають у дорозі, грошових коштів у касі, цінних паперів, бланків суворої звітності, основних засобів, нерухомого майна, нерухомого майна, що являється предметом застави та перебуває в іпотеці, рухомого майна не виявлено, незавершених ремонтів основних засобів, нематеріальних активів, фінансових вкладень не виявлено;
сума дебіторської заборгованості становить 0,00 грн;
сума кредиторської заборгованості становить 534 014,00 грн (кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП»);
будь-які інші активи у підприємства відсутні.
Згідно Акту інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами станом на 25.03.2026, сума кредиторської заборгованості за даними бухгалтерського обліку становить 534 014,00 грн (кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП»); дебіторська заборгованість відсутня.
Згідно Звіряльної відомості результатів івентаризації запасів, внаслідок проведеної інвентаризації фактичної наявності запасів встановлено їх відсутність.
Згідно Акту № 1 про результати інвентаризації грошових коштів від 25.03.2026 при інвентаризації встановлено відсутність грошових коштів на поточних рахунках.
Згідно Акту № 2 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності від 25.03.2026, при інвентаризації встановлено відсутність відповідних документів.
Згідно Акту інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків від 25.03.2026, заборгованість по відшкодуванню матеріальних збитків не виявлено.
Згідно Інвентаризаційного опису необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції), складеного 25.03.2026, будь-які активи підприємства не виявлено.
Згідно Інвентаризаційного опису матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 25.03.2026, матеріальні цінності на відповідальному зберіганні відсутні. 
Згідно Звіряльної відомості результатів івентаризації необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції), складеної 25.03.2026, внаслідок проведеної інвентаризації фактичної наявності необоротних активів встановлено їх відсутність.
Згідно Протоколу від 25.03.2026 інвентаризаційної комісії, за даними інвентаризації встановлено в наявності:
балансова вартість необоротних активів загальною кількістю одиниць 0 (нуль) на суму (грн.) 00,00 грн;
запасів загальною кількістю одиниць 0 (нуль) на суму (грн.) 00,00 грн;
готівка у валюті (національній та іноземній) на суму (грн.) 00,00 грн;
грошові кошти у валюті (національній та іноземній) на суму (грн.) 00,00 грн;
грошових документів загальною кількістю одиниць 0 (нуль);
бланків документів суворої звітності на суму (грн.) 00,00 грн;
балансова вартість фінансових інвестицій на суму (грн.) 00,00 грн;
дебіторську заборгованість на загальну суму 0,00 грн, у т.ч., за якою минув строк позовної давності 00,00 грн;
кредиторську заборгованість на загальну суму 534 014,00 грн, у т.ч., за якою минув строк позовної давності 00,00 грн;
активи в дорозі (найменування активу) на суму 0,00 грн;
рішення щодо заборгованості, за якою строк позовної давності минув, не виявлено;
рішення щодо готівки, грошових коштів, цінних паперів, грошових документів і бланків документів суворої звітності не виявлено.
Відсутність у боржника будь-яких активів підтверджується також довідками реєстраційних органів, а саме: від 18.02.2026 № 932-11.1-1013 Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернігівській області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, від 20.02.2026 № 1101/03/18-26 Департаменту сервісних послуг Державної інспекції архітектури та містобудування України, від 17.02.2026 № 33-25-0.221-1116/2-26 Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, від 19.02.2026 № 01-13-24/992 Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, від 19.02.2026 № 31/33/7442-1862-2026 Територіального сервісного центру МВС № 7442 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях Головного сервісного центру МВС, Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованою 01.04.2026 (№470917273).
Листом від 18.02.2026 № 1801/6/25-01-12-02-12 Головне управління ДПС у Чернігівській області повідомила арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про відкриті рахунки боржника.
Крім того, за інформацією арбітражного керуючого Вихор Ю.С.:
у державному реєстрі цивільних повітряних суден України, розміщеному на офіційному вебсайті Державної авіаційної служби України відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» як власника повітряних суден відсутні,
відповідно до інформації, що міститься на офіційному вебсайті Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» не є власником цінних паперів,
відповідно до баз даних та інформаційно-довідкових систем щодо об`єктів промислової власності, які розміщені на офіційному веб-сайті Спеціалізованої інформаційної системи ДП «Укрпатент», об`єкти промислової власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» не зареєстровані,
відповідно даних Державного суднового реєстру України та Суднової книги України розміщеної у відкритому доступі на сайті єдиного державного вебпорталу відкритих даних, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» морські та річкові судна не зареєстровані,
відповідно до результатів розгляду безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відокремлені підрозділи у Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» відсутні,
Слід вказати, що зборами кредиторів (протокол № 1 від 03.04.2026) інформацію розпорядника майна - арбітражного керуючого Вихор Ю.С. щодо фінансового стану ТОВ «Прайм-ОІЛ» прийнято до відома без зауважень, а комітет кредиторів прийняв рішення (протокол № 1 від 03.04.2026) схвалити звіт арбітражного керуючого-розпорядника майна ТОВ «Прайм-ОІЛ» про вжиті заходи у справі про банкрутство та фінансово-господарський стан товариства без зауважень.
Враховуючи наведені вище обставини, господарський суд вважає, що наявні в матеріалах справи письмові докази свідчать про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредитора, що є підставою для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України «Про страхування» або Закону України «Про кредитні спілки».
В межах даної справи були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, вжито заходів щодо розшуку майна боржника.
На протязі всієї стадії розпорядження майном пропозицій щодо санації боржника до суду не надходило.
За змістом ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.
Як вже було вказано вище, 03.04.2026 збори кредиторів та комітет кредиторів (протоколи № 1 від 03.04.2026) визнали за доцільне застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» ліквідаційну процедуру.
Зважаючи на виявлену значну заборгованість боржника перед кредитором, яка на момент проведення цього судового засідання не погашена, на відсутність у боржника активів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, суд доходить до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Від боржника заперечень на рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не надходило.
За змістом ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
03.04.2026 комітет кредиторів (протокол № 1 від 03.04.2026) погодив кандидатуру арбітражного керуючого Вихор Ю.С. для виконання повноважень ліквідатора. 
Крім того, до початку підсумкового засідання 20.04.2026 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 17.04.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП», зокрема, про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Вихор Ю.С.
У відповідності до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи; щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
До початку підсумкового засідання 20.04.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 17.04.2026 № 02-01/10/90 арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про участь у справі про банкрутство з одночасним повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
З урахуванням наведених вище положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення комітету кредиторів від 03.04.2026, а також враховуючи відсутність підстав для відхилення кандидатури, суд вважає за можливе ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» призначити арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну.
За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
Оскільки інформація про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі в матеріалах справи відсутня, враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Вихор Ю.С. за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Керуючись ст. 28, 30, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» та повноваження розпорядника майна боржника Вихор Юлії Сергіївни.
Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» (14030, м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5; код 40524471) з наслідками, передбаченими ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 530 від 15.03.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 
Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Зобов`язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV «Ліквідаційна процедура» Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури.
Копії цієї постанови надіслати кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП» (14030, м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5), боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» (14030, м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5), ліквідатору Вихор Ю.С. ( АДРЕСА_1 ) та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м. Чернігів, проспект Левка Лук`яненка, 20-а).
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повна постанова складена та підписана 20.04.2026. 
Дата набрання постановою законної сили - 20.04.2026.

Суддя  А.С.Сидоренко