Справа №686/23211/25
 
Провадження № 3-в/686/16/26

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., розглянувши заяву захисника Юрчака В.В. в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
про розстрочку виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.01.2026 року,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.01.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості транспортного засобу марки HYUNDAI, модель TUCSON, VIN: НОМЕР_1 , що становить 41 492 грн. 46 коп. Постанова набрала законної сили 09.02.2026.
25.02.2026 року захисник Юрчак В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.01.2026 року в частині сплати штрафу, посилаючись на те, що він має незначний дохід, а тому сплатити штраф одноразовим платежем не має можливості. 
Захисник Юрчак В.В. подав заяву про розгляд справи без їх участі. Просив заяву задовольнити та розстрочити виплату штрафу. 
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Частиною 2 ст. 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи, що на даний момент  ОСОБА_1  не має змоги сплатити призначену постановою суду суму штрафу одним платежем в повному обсязі, так як має незначний дохід, вважаю за можливе розстрочити йому сплату суми штрафу за постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.01.2026 року на 10 місяців.
Керуючись ст.ст. 283, 284,301,307 КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження»,-

постановив:

Заяву захисника Юрчака В.В. в інтересах ОСОБА_1  про розстрочку виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.01.2026 року - задовольнити.
Розстрочити  ОСОБА_1  сплату стягнення у виді штрафу у розмірі 41 492 грн. 46 коп., призначеного постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.01.2026 року, строком на 10 місяців з виплатою штрафу по 4149 грн. 25 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання цією постановою законної сили.
Зобов`язати  ОСОБА_1  щомісяця повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції) до суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 603) для долучення до матеріалів справи.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: