Справа № 159/1086/26
Провадження № 3/159/666/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року м. Ковель 

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи підданим 09.06.2025 адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, протягом року після цього, 03.01.2026 о 17 год 31 хв в м. Ковель по вул. Сагайдачного, 5Г, керував автомобілем марки «Volkswagen Golf» із номерним знаком НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі охорони здоров`я Ковельському МТМО, чим порушив п. 2.9 а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП. 
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, своєчасно був сповіщений про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення її розгляду до суду не надходило, у зв?язку з чим справа згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядається за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.130 КУпАП встановлено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -
Згідно з ч. 3 ст. 130 КУпАП відповідальність за даною нормою наступає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
За змістом п. 2.9 а ПДР водієві зоборонено керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами, які були досліджені в ході розгляду справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 595819 від 19.02.2026, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до Ковельського МТМО від 03.01.2026, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Ковельського МТМО № 12 від 07.01.2026 щодо ОСОБА_1 , відгук-характеристикою, довідкою-відгуком, диском з відеоматеріалами, копією постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2025 про притягнення до адміністративної відповідаьності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, з якої вбачається, що його, крім того, притягнуто Ковельським міськрайонним судом Волинської області до відповідальності 10.01.2025 за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, є необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосовати передбачене санкцією цієї статті адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування  транспортними засобами.
Як визначено ч. 3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
Особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права (ч. 2 ст. 317-1 КУпАП).
Оскільки постанова судді Ковелського міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2025, якою до ОСОБА_1 застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 10 років, набрала законної сили 19.06.2025, то невідбута частина зазначеного стягнення на день винесення цієї постанови становить 9 років 2 місяці 11 днів.
З огляду на вказане, до накладеного на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами відповідно до положень ч.3 ст.30 КУпАП слід приєднати невідбуту частину такого стягнення.
Конфіскація транспортного засобу не застосовується судом, оскільки у справі відсутні докази належності на праві приватної власності транспортного засобу «Volkswagen Golf» із номерним знаком НОМЕР_1 , ОСОБА_1 .
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з  ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 30, 40-1, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 124, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130  КУпАП, тазгідно з ч. 3 ст. 30 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 19 (дев`ятнадцять) років 2 (два) місяці 11 (одинадцять) днів без конфіскації транспортного засобу.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з  ОСОБА_1  подвійний розмір штрафу, а саме 102000 (сто дві тисячі) гривень 00 копійок.  
Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя	В. Є. Губар