Справа № 489/1274/26 
Провадження № 2/489/1370/26

РІШЕННЯ
Іменем України

20 березня 2026 року м. Миколаїв 
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі 
головуючого судді Микульшиної Г.С.,
із секретарем судових засідань Тищенко Д.О.,
без участі сторін, 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, 
встановив:
В лютому 2026 року ОСОБА_1 із використанням системи «Електронний суд» звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 17.02.2026 і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її власне утримання в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 17.02.2026 і до досягнення дітьми трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.03.2024. Від спільного проживання в них народилось двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти потребують значних витрат для забезпечення належного рівня життя, зокрема витрат на одяг, харчування, медичний догляд. Позивач перебуває у відпустці по догляду зі дітьми, в повній мірі не має можливості самостійно утримувати дітей. Позивач та відповідач не досягли жодних домовленостей щодо того, в який спосіб відповідач ОСОБА_2 буде виконувати свій матеріальний обов`язок перед дітьми та, відповідно, який розмір аліментів сплачуватиме на їх утримання, а також на утримання їх матері. 
Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду.
Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 19.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
20.02.2026 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову, згідно якої він позовні вимоги визнає в повному обсязі, в зв`язку з чим просить стягнути з нього 50 % судового збору. 
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлена судом про розгляд справи належним чином, від неї 18.03.2026 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином, від нього 20.02.2026 надійшла заява про визнання позову, а 18.03.2026 заява про розгляд справи без його участі.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_6 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.03.2024 (а.с. 8).
Від спільного проживання  ОСОБА_2 та ОСОБА_1  мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. , 6, 7)
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду зі дітьми, в повній мірі не має можливості самостійно утримувати дітей. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не досягли домовленостей щодо того, в який спосіб відповідач буде виконувати свій матеріальний обов`язок перед дітьми та, відповідно, який розмір аліментів сплачуватиме на їх утримання, а також на утримання їх матері. 
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що її чоловік офіційно працює, фізично здоровий, сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 , а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від його заробітку.
Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтями 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. 
У відповідності до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання дітей. 
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно з частино першою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, може змінюватись за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (частина перша статті 182 СК України).
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. 
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини друга статті 77 ЦПК України).
Згідно частин першої, другої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Частиною першою статті 191 СК України передбачено, що суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання дітей обґрунтовані та підлягають задоволенню. А саме з відповідача на її користь необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей, починаючи стягнення з 17.02.2026 року і до досягнення дітьми повноліття.
При цьому суд враховує, що батьки мають рівні обов`язки щодо утримання своїх дітей, відповідач ОСОБА_2 є працездатним, офіційно працює, визнає позовні вимоги в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки відповідач є працездатною особою, яка офіційно працює та отримує дохід, відповідно спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, визнає позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини підлягають задоволенню, а саме необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 17.02.2026 і до досягнення дітьми трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки позивач, у відповідності до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, позовна заява подана із використанням системи «Електронний суд», відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, на підставі частини 1 статті 142 ЦПК України з нього на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 532,48 грн. (1 331,20 грн. х 0,8 / 2). Інша частина судового збору в сумі 532,48 грн. підлягає компенсації за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. 
Керуючись статтями 12, 13, 141, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на кожного з дітей, починаючи з 17.02.2026 і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 17.02.2026.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 532,48 грн. (п`ятсот тридцять дві гривні 84 коп.).
Судовий збір в розмірі 532,48 грн. (п`ятсот тридцять дві гривні 84 коп.) компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 . 
Повний текст рішення складено 20.03.2026.

Суддя Г.А. Микульшина