Справа № 585/519/26 
Номер провадження 2/585/627/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: 
головуючої судді - Машини І.М., 
при секретарі судового засідання – Марюхи В.О.,
сторін по справі:
представника позивача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Ромни матеріали справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, фізичні особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Роменської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, фізичні особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 25 лютого 2012 року між ним та ОСОБА_6 укладено шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належний спадкодавиці автомобіль легковий марка HONDA, модель CIVIC, 1,6 I-DTEK, номер кузова (VIN): НОМЕР_1 , 2014 року виготовлення, тип кузова хетчбек. Вони звернулися до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. за видачею свідоцтв про право на спадщину за законом на належний спадкодавцю автомобіль марки HONDA, 2014 р.в. Однак, приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , щодо транспортного засобу марки HONDA, у зв`язку з відсутністю документа, який би підтверджував факт наявності складу спадкового майна. Згідно звіту про оцінку майна від 30.12.2025 року ринкова вартість автомобіля марки HONDA, 2014 р.в., становить 157000,00 грн. 
26 лютого 2026 року провадження у справі відкрито, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. 
Представник позивача Алфімов В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Від представника відповідача надійшла заява, в якій просить розглянути справу за наданими позивачем доказами у відповідності до чинного законодавства та за відсутності представника Роменської міської ради Сумської області. 
У письмових поясненнях третя особа - приватний нотаріус Колісник С.М., просила про розгляд справи у її відсутності, при розгляді справи покладалася на розсуд суду.
Третім особам - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ухвала про відкриття провадження у справі направлена за місцем реєстрації.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини першої статті 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Згідно зі статтею 55 Конституції України, кожному гарантується право на судовий захист.
Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Статтями 10, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів.
Згідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.ст. 77, 79, 80 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
З наданих учасниками справи доказів судом встановлено, що25 лютого 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу – « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області (а. с. 6).
Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 31.08.2012 року (а. с. 7).
25.10.2024 року ОСОБА_7 придбала автомобіль легковий марка HONDA, модель CIVIC, 1,6 I-DTEK, номер кузова (VIN): НОМЕР_1 , 2014 року виготовлення, тип кузова хетчбек, що підтверджується відповідним договором та посвідченням про реєстрацію ТЗ від 31.10.2024 року (а. с. 9-12, 13). 
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , виданим 19.11.2024 року (а. с. 8). 
Після смерті ОСОБА_7 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. за видачею свідоцтв про право на спадщину за законом на належний спадкодавцю автомобіль марки HONDA, 2014 р.в. 
Приватним нотаріусом Колісник С.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 щодо транспортного засобу марки HONDA, у зв`язку з відсутністю документа, який би підтверджував факт наявності складу спадкового майна (а. с. 14-15).
Відповідно до листа приватного нотаріуса Колісник С.М. від 25.02.2026 року нею 01 травня 2025 року заведено спадкову справу № 31/2025 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, поданої від імені чоловіка спадодавиці ОСОБА_2 , згідно даних спадкової справи до кола спадкоємців, передбачених ст.. 1261 ЦК України, відносяться: син спадкоємиці ОСОБА_3 , 2012 р.н., батько спадкодавиці ОСОБА_5 та мати спадкодавиці ОСОБА_4 – відмовилися від прийняття спадщини, що залишилася після смерті дочки (а. с. 43).
Згідно звіту про оцінку майна від 30.12.2025 року ринкова вартість автомобіля марки HONDA, 2014 р.в., становить 157000,00 грн. (а. с. 16-18).
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (стаття 1296 ЦК України).
Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Згідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду.
Так, у постанові Верховного Суду від 11 березня 2020 року в справі № 210/1609/15-ц (провадження №61-40313св18) вказано, що «право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 
За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.»
У судовому порядку право власності на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, що цілком узгоджується з висновком Верховного Суду викладеним у постанові від 22.09.2021 року у справі справа № 227/3750/19 (провадження № 61-16069св20).
Таким чином, право позивачів на спадщину за законом на транспортний засіб після смерті ОСОБА_7 підлягає захисту в судовому порядку в межах даного позову.
Згідно зі статтею 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Нормами статті 334 ЦК України встановлено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв`язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов`язання доставки. До передання майна прирівнюється вручення коносамента або іншого товарно-розпорядчого документа на майно. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.
Критерієм віднесення речей до рухомих визначається можливість їх вільного переміщення у просторі. Автомобіль є рухомою річчю. За загальним правилом, право власності на рухому річ виникає з моменту передання майна. Винятком із загального правила про те, що право власності на рухому річ виникає з моменту передання майна є вказівка в нормі закону чи в положеннях договору. За допомогою такого універсального регулятора приватних відносин як договір його сторони можуть в договорі самі визначити момент виникнення права власності на рухому річ. Правила частини четвертої статті 334 ЦК України застосовуються до нерухомих речей. (постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суд від 26 квітня 2023 року у справі 569/20334/21 (провадження № 61-474св23).
Відповідно до п. 7 Порядку № 1388, власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях. У разі припинення або скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях власники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом дев`яноста днів.
Згідно п. 8 Порядку № 1388, документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку, серед іншого, митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане митним органом посвідчення про реєстрацію в уповноважених органах МВС транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери.
Аналізуючи надані позивачами письмові докази, суд приходить до висновку, що під час судового розгляду встановлено, про наявність законних підстав для виникнення у ОСОБА_7 права власності на автомобіль марки автомобіль маркиHONDA, модель CIVIC, 1,6 I-DTEK, номер кузова (VIN): НОМЕР_1 , 2014 року виготовлення.
Нормами ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» встановлено, що державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, а також відсутності будь-яких обтяжень, у тому числі за даними Державного реєстру обтяжень рухомого майна, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, присвоєнням буквено-числової комбінації номерних знаків з їх видачею або без такої, оформленням і видачею реєстраційних документів та/або їх формуванням в електронному вигляді. Державний облік зареєстрованих транспортних засобів включає в себе процес реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про зареєстровані транспортні засоби та їх власників. Державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення. Державна реєстрація та облік автомобілів, автобусів, мотоциклів та мопедів усіх типів, марок і моделей, самохідних машин, причепів та напівпричепів до них, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів здійснюються територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України.
Однак, ОСОБА_7 державну реєстрацію транспортного засобу здійснено не було. 
У статті 41 Конституції України та статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі та наявність у позивача спадкових прав на транспортний засіб, оскільки за життя спадкодавець не встиг здійснити реєстрацію автомобіля у встановленому законом порядку, що позбавляє спадкоємця можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке не було належним чином оформлене спадкодавцем. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на автомобіль марки HONDA, модель CIVIC, 1,6 I-DTEK, номер кузова (VIN): НОМЕР_1 , 2014 року виготовлення позивачі позбавлені можливості оформити спадкові права у позасудовому порядку, а відтак таке право позивачів підлягає судовому захисту шляхом визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 .
Сторона позивача не ставить вимог про відшкодування судових витрат, а тому вони на його користь не відшкодовуються. 
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, фізичні особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по частці за кожним на автомобіль легковий марка HONDA, модель CIVIC, 1,6 I-DTEK, номер кузова (VIN): НОМЕР_1 , 2014 року виготовлення, тип кузова хетчбек, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, ЄДРПОУ: 35425618, адреса: 42000, Сумська область, м. Ромни, б. Шевченка, 2.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 
-приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Іллінська, 25, тел. (05448) 5-1579;
-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ;
-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 . 
Повний текст рішення складено 23.03.2026 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО  МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ	  І. М. Машина