Справа № 632/2158/25	
 	провадження №3-в/632/1/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року м.Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , яка 23 грудня 2025 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, про відстрочку виконання постанови про стягнення штрафу, 

В С Т А Н О В И В:
31 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відстрочку виконання постанови Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 23 грудня 2025 року у частині сплати штрафу на дванадцять місяців.
В обґрунтування своєї заяви зазначила, що не має фінансової можливості виплатити всю суму штрафу відразу у зв`язку із тим, що не працює, має на утриманні матір похилого віку, яка є людиною з інвалідністю.

В судове засідання  ОСОБА_1  не прибула, просила розглянути справу у її відсутність у зв`язку з віддаленістю місця проживання на підставі наданих суду доказів.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, дійшов наступного.
У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Судом встановлено, що постановою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 23 грудня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 40800 гривень.
07.01.2026 постанова набрала законної сили.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, згідно довідки перебуває на обліку у Харківській філії Харківського обласного Центру Зайнятості, має на утриманні матір похилого віку, яка є людиною з інвалідністю (непрацездатною), суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, що є достатнім строком для виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суд, 

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 23 грудня 2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, на строк 12 (дванадцять) місяців, з дати винесення цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Златопільський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:	М. М. Босняк