Справа № 591/13224/25 Провадження № 3/591/3898/25	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,-
за ч.5 ст. 126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14 листопада 2025 року серії ЕПР1 №512459, ОСОБА_1 14.11.2025 о 01:26 год у м.Суми по вул Герасима Кондратьєва, керуючи т/з Kia Sorento, LK2034, не маючи права керування, тобто будучи позбавленим права керування. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі слід закрити, виходячи з такого.
Згідно положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. 
Згідно матеріалів справи правопорушення вчинено 14 листопада 2025 року. Розгляд справи було призначено працівниками поліції на 04 грудня 2025 року, проте ОСОБА_1 не був повідомлений про дату та час розгляду справи. У зв`язку із цим, суд був вимушений неодноразово відкладати розгляд справи з метою належного повідомлення особи, проте такі заходу суду не дали результатів. Окрім того, у січні 2026 року, від ОСОБА_2 (яка є матір`ю ОСОБА_1 ) надійшло повідомлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 зник безвісті під час виконання обов`язків військової служби.
Враховуючи те, що на момент розгляді справи по суті закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247, ст. 268, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя, - -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. 
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська