Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
Єдиний унікальний номер №943/1828/25 
Провадження №2/943/313/2026 

25 березня 2026 року м.Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М. 
при секретарі Пирка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:
ОСОБА_2 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті баби (по лінії батька) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 . Також померлій належало: двіземельні ділянки, загальною площею 6,2631 га, цільове призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Соколянськоїсільської ради). ОСОБА_3 28 листопада2017 року склала заповіт, за яким заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_4 . Останній на означене вище спадкове майно після смерті матері, не претендує, відмовляється від такого в користь позивачки ОСОБА_2 про що подав відповідну письмову заяву про відмову від спадщини, посвідчену приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Кушинською Л.Я. від 23.03.2023 року, зареєстровану в реєстрі за № 178. Позивачка є спадкоємцем по закону до даного майна, фактично прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_3 , виготовила технічний паспорт на будинок, проживає в даному будинку, здійснює постійний догляд за житловим будинком та земельними ділянками, несе витрати по утриманню спадкового майна. Однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки звернулася до нотаріуса, проте було відмовлено, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки. Оскільки бабця ОСОБА_3 за життя не виготовила правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки. Тому просить суд визнати за нею право власності на означене спадкове майно.
Позивачка, до початку судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.
Представник відповідача, за викликом суду, не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи у їх відсутності, пояснень, заперечень, відзив на позов, не подав.
За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного. 
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 20.11.2021 року підтверджується факт смерті бабці позивачки ОСОБА_3 19.11.2021 року, про що зроблено актовий запис № 621.
Після смерті останньої залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 .
Такий згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 07.07.2022 року на замовлення позивачки, вбачається, що житловий будинок 1960 року побудови, загальною площею 65,7 кв.м., інвентаризаційна вартість будинку становить 175192 гривень, відповідає технічним нормам побудови, придатний для проживання. 
Згідно довідки виданої Побужанським старостинським округом Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області № 190 від 27.08.2025 року, підтверджується факт належності спадкового житлового будинку за ОСОБА_3 .
Також померлій належало:
- земельна ділянка загальною площею 6,2631 га, в тому числі: земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 4,3454 га кадастровий номер 4620685800:07:000:0045, земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 1,9176 га кадастровий номер 4620685800:07:000:0046, цільове призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Соколянськоїсільської ради).
Право приватної власності на земельні ділянки за ОСОБА_3 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 032182 від 24.03.2000 року, реєстровий № 11714, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 16.03.2000 року № 132.
Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 28.08.2025 року, земельна ділянка площею 1,9176 га має кадастровий номер 4620685800:07:000:0046, цільове призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Соколянськоїсільської ради), власник – ОСОБА_3 .
З витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок за № НВ-9975978402025 від 28.08.2025 року, вбачається що, вартість: земельної ділянки: кадастровий номер 4620685800:07:000:0046 становить 1820.24 грн..
Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 28.08.2025 року, земельна ділянка площею 4,3454 га має кадастровий номер 4620685800:07:000:0045, цільове призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Соколянськоїсільської ради), власник – ОСОБА_3 .
З витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок за № НВ-9975978532025 від 28.08.2025 року, вбачається що, вартість: земельної ділянки: кадастровий номер 4620685800:07:000:0045 становить 19451.93 грн..

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя, а саме 28 листопада 2017 року склала заповіт, який був посвідчений секретарем Соколянської сільської ради Буського району Львівської області, за реєстровим № 26, за яким все своє майно заповіла синові ОСОБА_4 , останній на означене вище спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 не претендує, відмовляється від такого в користь позивачки ОСОБА_2 про що подав відповідну письмову заяву про відмову від спадщини, посвідчену приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Кушинською Л.Я. від 23.03.2023 року, зареєстровану в реєстрі за № 178.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь – кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.
Судом встановлені родинні відносини, те, що позивачка є внучкою померлої, вбачається з матеріалів справи спадкоємцем по закону. 
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , повторно виданого Центральною сільською радою Снігурівського району Миколаївської області від 23.06.2001 року, підтверджується, що ОСОБА_2 (позивачка) батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . 
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , актовий запис № 103, видане Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 06 серпня 2021 року, підтверджується факт, що позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , повторно виданого Буським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 05.12.2018 року, ОСОБА_5 (батько позивачки), підтверджується, що батьками його є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 
Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.
Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.
Суд приходить до переконання, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_3 , вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, оскільки на час смерті баби проживала разом з нею в одному житловому будинку, що стверджується довідкою виданою Побужанським старостинським округом Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області № 332 від 19.09.2024 року.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.
Відповідно до п. «г», ч.1, ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі - прийняття спадщини.
Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. 
Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення. 
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. 

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265,1268, 1274 ЦК України, суд –

ухвалив :

Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме:
- житловий будинок (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 ;
- земельну ділянку загальною площею 6,2631 га, в тому числі: земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 4,3454 га кадастровий номер 4620685800:07:000:0045, земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 1,9176 га кадастровий номер 4620685800:07:000:0046, цільове призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Соколянськоїсільської ради), в порядку спадкування по закону, після смерті бабці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. 

Суддя: Б. М. Журибіда