Провадження № 3/537/109/2026
Справа № 537/7964/25

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебувають матеріали даної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №541861 від 15 грудня 2025 року, 15 грудня 2025 року о 21 год. 30 хв. в м. Кременчук, вул. Шевченко, поблизу буд. 35, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ AMG G63, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на припаркований автомобіль BMW 520, д.н.з. НОМЕР_2 , котрий припаркував гр. ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим було порушено п.13.1 ПДР, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.03.2026 по справі призначено судову автотехнічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Судовий експерт Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Д.Кравченко направив до суду письмове клопотання № СЕ-19/117-26/5801-ІТ від 02.04.2026, в якому просив надати додаткові вихідні данні, які необхідні для проведення судової автотехнічної експертизи.
У судове засідання учасники справи не прибули, будучи повідомленими належним чином про дату та час його проведення. Від захисника особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Близнюка І.В., до суду надійшла заява про проведення судового засідання у їх відсутність. Від представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката Охмака В.М. до суду надійшла заява про розгляд клопотання експерта у судовому засідання за їх відсутності та вирішити питання на розсуду суду.
Відповідно до ч.3 ст.273 КУпАП експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.
Відповідно до ст.13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та надати судове доручення Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, зібрати вихідні дані необхідні для проведення судової автотехнічної експертизи.
Керуючись ст. 256, 273, 278 КУпАП, суддя

постановив:

Клопотання судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Д.Кравченко направив до суду письмове клопотання № СЕ-19/117-26/5801-ІТ від 02.04.2026 – задовольнити.
Доручити Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для проведення судової автотехнічної експертизи по справі № 537/7964/25 (провадження № 3/537/109/2026) про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зібрати вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15 грудня 2025 року о 21 год. 30 хв. в м. Кременчук, вул. Шевченко, поблизу буд. 35, а саме: 
-вказати тип дорожнього покриття (асфальтобетон, бетон, ґрунт і т.д.);
-вказати профіль ділянки дороги (підйом, горизонтальна ділянка чи ухил)
по напрямку руху транспортного засобу (якщо підйом чи ухил, то вказати його
величину в град., або в %);
-встановити наявність дорожніх знаків та дорожньої розмітки, що діють
на даній ділянці дороги (на момент скоєння ДТП);
-вказати, яка дозволена швидкість руху на даній ділянці дороги;
-встановити, на даній ділянці дороги (в місці скоєння ДТП) вулиці
Шевченка, чи організовано односторонній рух, чи дозволено двосторонній рух;
-уточнити ширину проїзної частини вулиці Шевченка в м. Кременчук
(зокрема в місці скоєння ДТП), (згідно схеми, стор. 3 матеріалів справи);
-уточнити, де знаходиться місце наїзду (ДТП), в межах чи по за межами
перехрестя з вулицею Шевченка (згідно схеми, стор. 3 матеріалів справи);
-уточнити, чи було освітлення на вулиці Шевченка в м. Кременчук
поблизу будинку № 35, на момент скоєння ДТП (згідно схеми, стор. 3 матеріалів справи);
-вказати видимість елементів проїзної частини дороги з робочого місця водія автомобіля Mercedes-Benz AMG G63 (номерний знак НОМЕР_1 ) по напрямку його руху в місці скоєння ДТП;
-вказати на якій відстані (в повздовжньому напрямку) від місця наїзду починають проглядатися елементи припаркованого автомобіля BMW 520 (номерний знак НОМЕР_2 ) з робочого місця водія автомобіля Mercedes-Benz AMG G63 (номерний знак НОМЕР_1 );
-уточнити, чи рухався автомобіль Mercedes-Benz AMG G63 (номерний знак НОМЕР_1 ) по вулиці Шевченка прямолінійно, чи виконував маневр обгону (випередження) транспортного засобу, що рухався попутно (згідно пояснень водія ОСОБА_1 , стор. 5 матеріалів справи);
-за умови, якщо автомобіль Mercedes-Benz AMG G63 (номерний знак НОМЕР_1 ) рухався прямолінійно, то вказати на якій відстані в поперечному напрямку від правого краю проїзної частини дороги вулиці Шевченка;
-за умови, якщо автомобіль Mercedes-Benz AMG G63 (номерний знак НОМЕР_1 ) виконував маневр обгону, то вказати, на якій відстані від місця наїзду останній змінив напрямок свого руху та виїхав на зустрічну смугу руху;
-уточнити взаємне розташування автомобіля Mercedes-Benz AMG G63 (номерний знак НОМЕР_1 ) та автомобіля BMW 520 (номерний знак НОМЕР_2 ) в момент наїзду на останнього (первинного контакту) в місці вчинення ДТП з прив`язкою (учасників ДТП) в поперечному напрямку до меж проїзної частини вулиці Шевченка та в повздовжньому напрямку (до електроопори № 6), (згідно схеми, стор. 3 матеріалів справи);
-вказати технічний стан автомобіля Mercedes-Benz AMG G63 (номерний знак НОМЕР_1 ) до моменту ДТП - справний, несправний (якщо несправний то вказати в чому саме полягає несправність);
-вказати завантаженість автомобіля Mercedes-Benz AMG G63 (номерний знак НОМЕР_1 ), (без навантаження, повне або часткове навантаження);
-вказати з якою фактичною швидкістю рухався автомобіль Mercedes-Benz AMG G63 (номерний знак НОМЕР_1 ).
Всі заміри проводити та вказувати в метричних величинах: метрах, секундах та кілометрах за годину.
Судове доручення проводити в ході додаткового огляду місця пригоди, що мала місце 15 грудня 2025 року о 21 год. 30 хв. в м. Кременчук, вул. Шевченко, поблизу буд. 35 з метою отримання додаткових вихідних даних, вимога про виконання яких містяться у клопотанні провідного експерта, за участю учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з залученням транспортних засобів – учасників пригоди.
Постанова підлягає виконанню до 08.05.2026 року з направленням матеріалів до Крюківського районного суду м. Кременчука до вказаної дати.
Копію постанови, клопотання судового експерта направити начальнику батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :       Т.О. Мартишева