ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/22514/25
провадження № 3/753/74/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2026 р. cуддя Дарницького районного суду м. Києва Монін І.В. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
До Дарницького районного суду м. Києва 23 жовтня 2026 року з Дарницького УП ГУНП м. Києві надійшли протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 51 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02 жовтня 2025 року серії ВАД № 741169, встановлено ОСОБА_1 19.09.2025 близько 16-50 год. перебуваючи за адресою: м. Київ, Вербицького, 18, у приміщені магазину "Велмарт", де здійснила дрібне викрадення чужого майна, на загальну суму 967 грн. 04 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 2 ст. 51 КУпАП.
У судові засідання, призначені на 10 та 21 листопада, 04, 11 та 24 грудня 2025 р., 08 та 30 січня, 16 та 23 лютого 2026 р. ОСОБА_1 не з`явилась. Клопотань про відкладення розгляду не подавала.
Постановами судді від 11 та 24 грудня 2026 р., 08 та 30 січня 2026 р. Дарницькому УП ГУНП в м. Києві було доручено здійснити примусовий привід у судове засідання ОСОБА_1 однак вказане рішення суду залишилось невиконаним, ОСОБА_1 в судове засідання працівниками Дарницького УП ГУНП в м. Києві не доставлена.
За таких обставин суд був позбавлений можливості розглянути справу відносно ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП, у відповідності до вимог діючого КУпАП.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків:
Як вбачається з матеріалів справи, а саме із протоколу про адміністративне правопорушення від 02.10.2025 серії ВАД № 7411697 строк, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, закінчився, оскільки датою вчинення правопорушення у протоколі серії ВАД № 7411697 зазначено 19.09.2025.
Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, ч. 1 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: І.В.МОНІН