Справа №: 700/1270/25	

Провадження № 3/700/32/26

П О С Т А Н О В А
про привід

10 березня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, згідно довідки СПД №2 Звенигородського РВП в Черкаській області раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався, у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №439995 від 13.12.2025 року, ОСОБА_1 , 05.12.2025 року о 01.09 год., перебуваючи під адміністративним наглядом в СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Лисянського районного суду. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №439996 від 13.12.2025 року, ОСОБА_1 , 11.12.2025 року о 00.03 год., перебуваючи під адміністративним наглядом в СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Лисянського районного суду. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №472633 від 01.02.2026 року, ОСОБА_1 , 14.01.2026 року о 00.17 год., перебуваючи під адміністративним наглядом в СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Лисянського районного суду. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Зазначені матеріали постановами Лисянського районного суду від 20.01.2026 та 27.02.2026 об`єднані в одне провадження.
У судове засідання  ОСОБА_1 повторноне з`явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча був сповіщений про день, час та місце слухання справи належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 27.02.2026 повторно застосовано до ОСОБА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 10 березня 2026 року о 12 год. 00 хв.
Однак, постанова суду про привід не виконана та ОСОБА_1 в судове засідання доставлено не було. Як вбачається з рапорту лейтенанта поліції ДОП СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Діани Грабової, під час виконання вказаної постанови про привід ОСОБА_1 , було встановнено, що останній відсутній за місцем проживання, що унеможливило доставити його у судове засідання до Лисянського районного суду у визначену в постанові дату та час. 
Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути Національною поліцією піддано приводу.
Вважаю, що з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, принципів безпосередності та дотримання розумних строків розгляду справи до ОСОБА_1 доцільно повторно застосувати привід у судове засідання.
Керуючись ст.ст.245, 246, ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ДоручитиЗвенигородському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснити привід  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 11 год. 00 хв. 31 березня 2026 року для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
Копію постанови направити начальнику Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, для організації її виконання.
Зобов`язати Звенигородський районний відділу поліції ГУНП в Черкаській області, за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 31 березня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя Наталія БЕСАРАБ