Справа № 766/13238/25
н/п 2-о/766/131/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
заявника: ОСОБА_1 , 
представника заявника: Дубкової А.І. (в режимі відеоконференції), 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Білозерська селищна військова адміністрація Херсонського району Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла донька ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 , що належало їй на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 , виданого Дніпровською сільською радою Білозерського району Херсонської області 27.12.2007 року. З метою заведення спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало її доньки, 13 серпня 2025 р. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Херсонського районного нотаріального округу в Херсонській області Луб`янського Віктора Андрійовича. Проте, заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що неможливо встановити місця відкриття спадщини, та коло осіб, які її фактично прийняли. Приватним нотаріусом Луб`янським В.А. рекомендовано ОСОБА_1 в судовому порядку встановити такі факти: місце відкриття спадщини, факт її прийняття гр. ОСОБА_1 та коло осіб, які її фактично прийняли. Згідно із довідкою про причину смерті № 15 від 25.04.2012 р. ОСОБА_3 померла у віці 11 років 10 місяців. Місце проживання матері ОСОБА_3 – ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Метою встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавицею є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. У зв`язку з викладеним, заявниця просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавицею її донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою від 04.09.2025 року заяву прийнято до провадження. 
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник Дубкова А.І. заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав, зазначених в заяві. 
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. 
Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №9, зробленого 29.06.2000 року Дніпровською с/радою Білозерського району Херсонської області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . 
Згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 27.12.2007 року, виданого Дніпровською сільською радою, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та членам її сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 . Право власності на зазначену квартиру зареєстровано 12.03.2008 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18051895 від 12.03.2008 року.
Згідно актового запису про смерть №3, складеного 25.04.2012 року Виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки про причину смерті №15 від 25.04.2012 року, ОСОБА_3 померла у віці 11 років 10 місяців. 
Місце проживання матері ОСОБА_3 – ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 від 14.05.1999 року. 
Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 20.04.2018 року шлюб між ОСОБА_1 (мешканка АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 (мешканець АДРЕСА_2 ), зареєстрований 05.07.1991 року Дніпровським райвідділом РАЦС м.Херсона за актовим записом за №328, розірвано. 
Згідно довідки №164, виданої 11.08.2025 року Білозерською селищною радою повідомлено, що на даний час надати відомості про осіб, зареєстрованих за адресою АДРЕСА_2 , неможливо. Це пов`язано з відсутністю господарських книг за минулі роки. Книги погосподарського обліку знищені в результаті збройної агресії російської федерації. Дана довідка не підтверджує факт відсутності зареєстрованих осіб за вище вказаною адресою, а лише констатує неможливість надання інформації за минулі роки, а саме 2012 року. 
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.08.2025 року, приватним нотаріусом Херсонського районного нотаріального округу в Херсонській області Луб`янським В.А. відмовив у відкритті спадкової справи, та видачі свідоцтва про право на спадщину, на майно належне ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що неможливо встановити місце відкриття спадщини, факт її прийняття гр. ОСОБА_1 та коло осіб, які її фактично прийняли. Рекомендовано ОСОБА_1 в судовому порядку встановити зазначені факти.
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №82194063 від 13.08.2023 року приватного нотаріуса Херсонського районного нотаріального округу в Херсонській області Луб`янського В.А., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.
З акту про підтвердження факту постійного проживання разом зі спадкодавцем від 19.08.2025 року, складеного старостою сіл (Дніпровське, Незламне, Янтарне, Ромашково) Дніпровського старостинського округу Херсонського району Херсонської області Мішиною К.О., вбачається, що громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 , з дня свого народження та на час смерті постійно проживала за вказаною адресою разом зі своїми батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . 
Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.
Згідно з ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
Як випливає із п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 1 ст. 294 ЦПК України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання заявника з спадкодавцем ОСОБА_3 на момент її смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину.
Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Білозерська селищна військова адміністрація Херсонського району Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити. 
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавицею її донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Майдан