Справа № 158/830/26
Провадження № 2/0158/596/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

22 квітня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.,
за участю секретаря судового засідання - Хмілевської І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В

Позивач АТ «Перший український міжнародний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04.10.2019 року між АТ "Перший український міжнародний банк" (далі АТ "ПУМБ") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2016270061006, на підставі якого останньому видано кредит у сумі 40000 грн.
Крім того, 20.09.2021 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1001977191302, на підставі якого останньому видано кредит у сумі 13650 грн.
Вказує, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином, внаслідок чого станом на 05.01.2026 року у нього виникла заборгованість у розмірі 84911,53 грн., зокрема: за кредитним договором № 2016270061006 від 04.10.2019 року - 63530,52 грн., з яких: 39990,71 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 23539,81 грн. заборгованість за процентами; за кредитним договором № 1001977191302 від 20.09.2021 року – 21381,01 грн., з яких: 11232,15 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4,18 грн. - заборгованість за процентами та 10144,68 грн. - заборгованість за комісією, яку просить стягнути з відповідача на їх користь та судові витрати по сплаті судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.03.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
В період розгляду спрощеного позовного провадження по даній справі заяв, клопотань та заперечень у порядку ст. 182 ЦПК України, сторонами подано до суду не було. Крім того, відзиву на позовну заяву відповідачем до суду подано не було.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 04.10.2019 між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 , на підставі заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2016270061006, укладено кредитний договір на підставі якого відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 , надано кредитну картку № НОМЕР_2 із встановленим кредитним лімітом у сумі 3000 грн, зі сплатою відсотків у розмірі 47,88 % річних. (а.с. 7).
Крім того, 20.09.2021 року між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 , на підставі заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1001977191302, укладено кредитний договір на підставі якого відповідачу надано кредит у сумі 13650 грн, зі сплатою відсотків у розмірі 0,01 % річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 4,99%.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У силу ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За правилами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Як вбачається з долучених позивачем до матеріалів справи розрахунків за кредитними договорами станом на 05.01.2026 року, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 84911,53 грн., зокрема: за кредитним договором № 2016270061006 від 04.10.2019 року - 63530,52 грн., з яких: 39990,71 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 23539,81 грн. заборгованість за процентами; за кредитним договором № 1001977191302 від 20.09.2021 року – 21381,01 грн., з яких: 11232,15 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4,18 грн. - заборгованість за процентами та 10144,68 грн. - заборгованість за комісією.
З вищевказаних розрахунків вбачається, що відповідач ОСОБА_1 частково погашав кредитну заборгованість.
Здійснений позивачем розрахунок заборгованості та визначений розмір заборгованості відповідач не заперечив та не спростував.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні у справі докази, суд доходить висновку, що розрахунок, проведений позивачем АТ "ПУМБ", є обґрунтованим та проведеним відповідно до умов кредитних договорів.
Враховуючи вищевикладене, позивачем доведено, що відповідачка істотно порушила умови кредитних договорів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
Задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору 2662 грн 40 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 610, 611, 629, 1048-1050 ЦК України, суд 

У Х В А Л И В

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" 84911 (вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот одинадцять) грн. 53 коп., зокрема: за кредитним договором № 2016270061006 від 04.10.2019 року – 63530 (шістдесят три тисячі п`ятсот тридцять) грн. 52 коп.; за кредитним договором № 1001977191302 від 20.09.2021 року – 21381 (двадцять одну тисячу триста вісімдесят одну) грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач - Акціонерне Товариство «Перший Український Міжнародний Банк», адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ - 14282829.
Представник позивача Донцова Євгенія Олександрівна, адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4;
Відповідач ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
Текст рішення складений 22 квітня 2026 року.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич