Справа № 273/2075/25
Провадження № 2/273/710/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, третя особа на стороні позивача – ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Полянка Звягельського району Житомирської області спадкодавця – його матері ОСОБА_3 , а саме 60 днів з дня набрання рішенням законної сили.
В обгрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Полянка Звягельського району Житомирської області померла його мати ОСОБА_3 . 03.12.2007 року його матір ОСОБА_3 залишила на його ім`я заповіт, яким заповіла йому належний їй житловий будинок з усіма надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а тому спадщина відкрилась за заповітом. Після її смерті залишилось таке спадкове майно, а саме : житловий будинок за АДРЕСА_1 року та земельна ділянка площею 0,0800 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована по АДРЕСА_1 . Після смерті матері за будинком та земельною ділянкою, яка знаходиться біля житлового будинку доглядав його рідний брат ОСОБА_1 , який є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця. У жовтні 2025 року його брат повідомив йому про те, що збирає документи для звернення до нотаріальної контори та отримання свідоцтв про право на спадщину після смерті матері. У листопаді 2025 року його брат ОСОБА_2 повідомив його про те , що знайшов на його ім`я заповіт, а тому вважає, що спадщину після смерті матері має прийняти той, на кого складено заповіт. Після цього він відразу звернувся до Баранівської державної нотаріальної контори з приводу заведення спадкової справи після смерті матері, та отримання свідоцтв про право на вищезазначене спадкове майно, проте 18 листопада 2025 року отримав письмове повідомлення Баранівської державної нотаріальної контори за № 802/01-16 про те, що йому необхідно звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини оскільки я пропустив 6-ти місячний строк для подання такої заяви. Спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не прийняв. 
Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 17.12.2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. 
Представник відповідача – Баранівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без представника Ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги брата задовольнити. 
Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку. 
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками позивача ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.8). 
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Полянка Звягельського району Житомирської області (а.с. 5).
Згідно копії заповіту від 03.12.2007 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла належний їй будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 (а.с.6). 
Згідно довідки Баранівської міської ради від 18.10.2025 року № 673 за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.11.1978 – 15.05.2023 року ( а.с. 9).
З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивач протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку не звернувся. 
Відповідно до повідомлення завідувача Баранівської державної нотаріальної контори Паламарчук О.М. від 18.11.2025 року №802/01-16 позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини (а.с. 10).
За даними інформації наданої завідувачем Баранівської державної нотаріальної контори Паламарчук О.М. №6/01-16 від 07.01.2026 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 20).
Відповідно до ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви. При цьому суд враховує визнання відповідачем позову, що не протирічить вимогам закону , не порушує права та законні інтереси інших осіб, а також відсутність заперечень третьої особи по справі.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 17, 81, 83, 89, 141, 142, 200, 206, 223, 247, 258-259, 263 -268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, суд 

В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, третя особа на стороні позивача – ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити. 
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Полянка Звягельського району Житомирської області спадкодавця – його матері ОСОБА_3 , а саме 60 днів з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя      Д.С.Бєлкіна