Провадження №	3/447/526/26 	
Справа №	447/1186/26 	

П О С Т А Н О В А

07.04.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 КУпАП,-
встановив:
21.03.2026 о 18 год. 40 хв. перебуваючи поблизу будинку вул. Тарла, 7, м. Миколаїв, Львівська область, з ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до громадян та поліцейських, висловлювався в грубій формі нецензурно в сторону поліції, шарпав за формений одяг. На вимогу поліції припинити правопорушення, ОСОБА_1 вчинив напад на поліцейського ОСОБА_2 , намагаючись нанести йому тілесні ушкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 подав заяву про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП. Розгляд справи просив здійснювати у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 989434 від 21.03.2026;
- протоколом про адміністративне затримання за ст. 261 КУпАП від 21.03.2026;
- рапортом працівника поліції від 22.03.2026, відповідно до якого, за адресою: вул. Тарла, 7, м. Миколаїв, Львівська область, працівниками поліції було встановлено громадянина ОСОБА_1 та його брата при спілкуванні з якими останні прохання припинити правопорушення ігнорували, чинили опір, їх було затримано ;
- рапортом працівника поліції від 21.03.2026.
- заявою ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.
Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 

Суддя Павлів В. Р.