Справа № 366/4111/25
Провадження № 2/366/581/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2026 селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мовчана В.В., за участю секретаря судового засідання Іванової І.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи
за позовом: 1) ОСОБА_1  
2) ОСОБА_2 
до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області 
про визнання права власності на спадкове майно

Представники учасників справи:
від позивача-1: не з`явився;
від позивача-2: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач-1), ОСОБА_2 (далі – позивач-2) звернулися до Іванківського районного суду Київської області з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі – відповідач) про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання за позивачем-1 та позивачем-2 права приватної власності на спадкове майно ОСОБА_3 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в рівних частинах кожному (по частині).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 12.01.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 18.02.2026.
У судовому засіданні 18.02.2026 розгляд справи було відкладено на 12.03.2026.
Позивач-1 та позивач-2 у судове засідання не з`явилися, однак в прохальній частині позовної заяви просили розглядати справу за їх відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, проте у клопотанні від 17.02.2025 просили здійснювати розгляд справи без представника селищної ради. 
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
Згідно з вимогами ст. 12, 13, 78, 81, 82 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. 
Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Оцінка зібраних по справі доказів здійснюється за правилами, передбаченими ст. 89 ЦПК України, з врахуванням положень ст. 76-88 ЦПК України.
З наданих доказів, встановлено такі факти і обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (номер витягу 00020831535), ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_6 та ОСОБА_4 – батьки ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками ОСОБА_1 (мовою оригіналу) є ОСОБА_3 (мовою оригіналу) та ОСОБА_7 (мовою оригіналу).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Постановою державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Дударєвої І.Ю від 09.12.2025 відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв?язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок. Зазначено також, що за даними нотаріальної контори після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 спадкова справа не реєструвалась. Згідно наявних даних спадщину прийняли: ОСОБА_3 - син.
Після ОСОБА_3 , 1960 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 спадщину прийняли: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ОСОБА_5 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від прийняття спадщини відмовилася заявою, зареєстрованою 07.09.2018. Інших спадкоємців немає.
Згідно запису в погосподарській книзі № 9 за 2021 -2025 роки, об`єкт погосподарського обліку № 0559-1, житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 . 
Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації Києво – Святошинського районної ради Київської області» на житловий будинок по АДРЕСА_1 було виготовлено технічний паспорт (реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності ТІ01:7307-3279-6366-1688).
Суд, розглянувши подані матеріали, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до положень чинного на той час (на момент спорудження житлового будинку) ЦК УРСР 1963 року, вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.
Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна у сільській місцевості не проводилася.
Таким чином, приналежність житлового будинку по АДРЕСА_1 підтверджується відповідним записом із погосподарської книги № 9 за 2021 -2025 роки, об`єкт погосподарського обліку № 0559-1.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 
Згідно з ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину. 
За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. 
За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. 
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За змістом статті 392 ЦК України, право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.
Позивачі зверталися до державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Дударєвої І.Ю., з метою отримання свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, однак у видачі свідоцтв їм було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому останні звернулися до суду з метою захисту своїх прав.
Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.
Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.
Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивачами сплачено судовий збір при зверненні до суду, однак останні зазначили, що судові витрати згодні нести самі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 200, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позов ОСОБА_8 , ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
2.Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_3 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку в рівних частинах кожному (по частці).
Будинок розміром житлової площі 39,4 кв.м., розміром загальної площі 98,2 кв.м., розміром допоміжної площі 58,8 кв.м., в плані під літерою «А1» основна частина. Будівлі та споруди: веранда «а2», сарай «Б», сарай «В», вбиральня «Г», сарай «Д», сарай «Ж», літня кухня (3», баня «К», тамбур «к1», літній душ «Л», колодязь № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 3, ворота з хвірткою № 4, огорожа № 5.
3.Витрати по сплаті судового збору покласти на позивачів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач-1:  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Іванківським РВ ГУ МВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Позивач-2:  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий Іванківським РВ ГУ МВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: Іванківська селищна рада Київської області (адреса: вул. І.Проскури, 7, с-ще Іванків, Вишгородського району, Київської області)
Повний текст рішення складено 23.03.2026

Суддя Віталій МОВЧАН