Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/919/26
Номер провадження3/173/356/2026
ПОСТАНОВА
іменем України
13 квітня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Островерхова А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої медичною сестрою «Швидка допомога» м. Дніпро, розлученої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 11.03.2026 о 17:40 годині ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній за адресою: Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, просп. Шевченка, біля пам`ятника імені Т.Г. Шевченка, курив електронну сигарету (марку відмовився надавати) в забороненому законом місці, чим порушив вимоги Закону України «Про заходи щодо попередження вживання тютюнових виробів, шкідливий вплив на здоров`я населення» та Рішення щодо благоустрою Верхньодніпровської міської ради «Про затвердження правил благоустрою ВМР» та порушив ст. 175-1 КУпАП. 
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що у вказаний в протоколі час та місці курили сигарети ще й інші діти, але протокол чомусь було складено лише на її сина. Крім того, марку електронної сигарети, яку нібито курив її син, не вказано.
Неповнолітній ОСОБА_3 в судовому засідання підтвердив, що він дійсно курив електронну сигарету.
Так, відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 13.03.2026 серії ВАД № 641837, ОСОБА_2 11.03.2026 о 17:40 годині ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній за адресою: Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, просп. Шевченка, біля пам`ятника імені Т.Г. Шевченка, курив електронну сигарету (марку відмовився надавати) в забороненому законом місці.
Зазначені обставини підтверджуються рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , наданими поліцейському.
Оскільки ОСОБА_2 ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, доходжу висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Так, ОСОБА_2 вину не визнала, працює медичною сестрою «Швидка допомога» м. Дніпро, розлучена, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні. 
З урахуванням обставин справи, пояснень неповнолітнього сина ОСОБА_2 , наданих в судовому засіданні, відповідно до яких він визнав, що куріння електронної сигарети ним мало місце, та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ч. 3 ст. 184, ст.ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГм.В-дніпр/21081100, населений пункт: отг м. Верхньодніпровськ, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, номер рахунку (IBAN): UA418999980313020106000004523, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до органу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя А.В. Островерхова