Справа № 727/13713/25 
Провадження № 2/727/520/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Бружа-Гуцалюк В.М. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , де третіми особами на стороні позивача виступають Чернівецький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з позовом, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , де третіми особами на стороні позивача виступають Чернівецький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом із матір`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на даний час сьогодні хлопчик перебуває на вихованні та спільному проживанні у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 07.09.2023 р. №00041309501, відомості про батька ОСОБА_1 записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).
Вказує, що робота з родиною ОСОБА_5 почалася з того, що 11.08.2023 року за адресою фактичного проживання ОСОБА_1 , працівниками служби у справах дітей Чернівецької міської ради спільно з працівниками поліції було здійснено виїзд та проведено оцінку рівня безпеки дитини, в результаті чого виявлені обставини, які загрожували життю та здоров`ю малолітнього ОСОБА_6 , про що складено відповідний акт від 11.08.2023 р. Як наслідок, 12.08.2023 року о 00:40 год. малолітній ОСОБА_1 був доставлений до комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня» з метою повного та всебічного обстеження дитини.
В подальшому, 14.08.2023 року до служби у справах дітей Чернівецької міської ради звернулась громадянка ОСОБА_4 із письмовим поясненням, відповідно до якого вона повідомила, що 11.08.2023 р. вона залишила свою дитину одну в квартирі, в результаті чого ОСОБА_7 самостійно викликав поліцію. Також ОСОБА_8 визнала свою вину та зобов`язалась більше не вчиняти подібних дій. Крім цього, вона зобов`язалась прибрати в квартирі, створити належні умови для проживання дитини та надати всі необхідні документи для повернення малолітнього ОСОБА_6 на виховання.
Того ж дня, 14.08.2023 р., працівниками служби у справах дітей Чернівецької міської ради попереджено громадянку ОСОБА_4 , що в разі невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини вона може бути притягнута до адміністративної відповідальності за статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення або до кримінальної відповідальності за статтею 166 Кримінального кодексу України.
Наказом служби у справах дітей Чернівецької міської ради від 15.08.2023 р. № 2/85 ОСОБА_1 взято на облік, як такого, що опинився в складних життєвих обставинах, у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю своїх батьківських обов`язків.
Відповідно до листа КНП «Міська дитяча клінічна лікарня» від 12.09.2023 р. № 511/01-21, за час перебування дитини ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні в педіатричному відділенні №1 з 12.08.2023 р. по 07.09.2023 р. - мати ОСОБА_8 приходила до дитини, але постійно з ним не перебувала. Здоров`ям дитини у лікаря мати не цікавилась. 07.09.2023 р. ОСОБА_1 виписано та переведено до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації.
12.09.2023 року працівниками служби у справах дітей Чернівецької міської ради було здійснено виїзд за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_5 з метою здійснення обстеження житлово-побутових умов. В результаті обстеження було складено відповідний акт та встановлено, що для дитини не облаштовані місця для сну та для проведення дозвілля.
В подальшому, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради 13.09.2023 року розглядалося питання щодо доцільності повернення малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання в сім`ю до матері ОСОБА_4 , в результаті чого було прийнято рішення про недоцільність повернення дитини в сім`ю, у зв`язку із тим, що громадянка ОСОБА_9 не створила належних умов для проживання дитини.
Згідно з листом Чернівецького міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді від 21.09.2023 р. №1186/02-04, під час здійснення оцінки потреб сім`ї ОСОБА_5 з`ясовано, що за адресою: АДРЕСА_1 також проживає співмешканець ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але батьківство не визнав, ніде не працює та не має доходу. Впродовж візиту працівників Центру було з`ясовано, що в квартирі прибрано, однак помешкання потребує косметичного ремонту, а також відсутні належні місця для сну. Крім цього, під час розмови із ОСОБА_11 з`ясувалось, що співмешканці вживали наркотичні препарати. Під час наступних відвідувань родини стало відомо, що ОСОБА_12 18.09.2023 р. затримали працівники поліції за зберігання та розповсюдження наркотиків.
14.11.2023 р. та 24.11.2023 р. працівниками служби у справах дітей Чернівецької міської ради було здійснено виїзди за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_5 з метою здійснення обстеження житлово-побутових умов, а також для того, щоб з`ясувати чи були створені належні умови проживання для дитини, однак в квартиру працівників Служби не впустили, дверей не відчиняли. 
Відповідно до листа Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації від 27.11.2023 р. №01-07/215 встановлено, що мати ОСОБА_4 не проявляла інтересу та ініціативи стосовно роботи з практичним психологом та не реагувала на деякі рекомендації адміністрації Центру.
З метою підтвердження факту вживання ОСОБА_11 наркотичних засобів, працівниками служби у справах дітей Чернівецької міської ради було направлено відповідний запит до обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» від 28.08.2023 р. № 1474. Як наслідок, згідно з довідкою обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» від 07.11.2023 р. № 2950, ОСОБА_4 зареєстрована в диспансері з 26.10.2023 р. з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів; синдром залежності.
Згідно з інформацією, наданою Чернівецьким міським центром соціальних служб Чернівецької міської ради від 28.11.2023 р. № 1637/02-04 підтверджується факт того, що ОСОБА_4 не спроможна в повній мірі виконувати обов`язки по вихованню своєї дитини та догляду за нею.
Крім цього, відповідно до висновку Василівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування від 19.11.2020 р. № 02-07/566 встановлено, що малолітній ОСОБА_1 перебував на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в службі у справах дітей з 21.11.2016 р. за № 913, у зв`язку з тим, що мати дитини була засуджена вироком Василівського районного суду від 22.09.2016, кримінальне провадження №1-кп/311/264/2016, до 5 років 1-го місяця позбавлення волі. Малолітньому ОСОБА_1 було надано юридичний статус.
Таким чином, мати дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не звернулась до служби у справах дітей Чернівецької міської ради із відповідним клопотанням щодо повернення малолітнього ОСОБА_1 на виховання, необхідних для цього документів від неї не надходило. В результаті аналізу наявної інформації, ОСОБА_4 не піклується про фізичний та духовний розвиток, здоров`я та майбутнє своєї дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання.
29.11.2023 р. виконавчим комітетом Чернівецької міської ради прийнято рішення про надання висновку органу опіки та піклування щодо доцільності відібрання дитини ОСОБА_1 від матері ОСОБА_5 без позбавлення її батьківських прав, що підтверджується витягом із рішення від 12.12.2023 р., № 849/28 та відповідним висновком.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.02.2024 р. за позовом виконавчого комітету Чернівецької міської ради малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано від матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав. Також суд зобов`язав стягувати аліменти із ОСОБА_5 на утримання її малолітнього сина.
Позивач зазначає, що наказом служби у справах дітей Чернівецької міської ради від 25.04.2024 р. № 2/40 ОСОБА_1 взято на первинний облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
В подальшому, на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.05.2024 р. №293/10, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 11.06.2024 р. №380/12 ОСОБА_1 було влаштовано в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на виховання та спільне проживання.
За період перебування малолітнього ОСОБА_6 у сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , рідна мати дитини жодного разу не виявляла інтересу до життя сина: не телефонувала, не відвідувала, не цікавилася станом здоров`я та умовами проживання дитини. Матеріальної участі в утримані сина не брала, аліменти не сплачувала. 
Згідно з листом Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.07.2025 р. №82789 сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.07.2025 р. становить 52273,25 грн.
У зв`язку з тим, що мати дитини не вчинила належних заходів для зміни своєї поведінки та не забезпечила дитині належних умов проживання та виховання, зазначене питання розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 09.07.2025 р., на якому прийнято рішення про надання до суду висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_4 , матері малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із ухиленням від виконання своїх батьківських обов`язків.
Позивач вказує, що станом на даний час, мати дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, не піклується належним чином про фізичний та духовний розвиток сина, здоров`я та його майбутнє, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання.
Згідно ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На основі викладеного, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , по відношенню до сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зв`язку неналежним виконанням своїх батьківських обов`язків та стягнути з відповідачки ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, враховуючи інфляційні показники.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 листопада 2025 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 січня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представники позивача Г.Кондрат та Дутка І.І. в судове засідання не з`явились, однак спрямували до суду заяви, згідно яких вимоги позову та висновок органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських справ ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1 підтримують в повному обсязі, а також не заперечують щодо винесення заочного рішення.
Представник третьої особи - Чернівецького міського центру соціальних служб Чернівецької міської ради Якименко С.О. в судове засідання не з`явилась, однак спрямувала до суду заяву, згідно якої вимоги позову підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, однак спрямували до суду заяви, згідно яких вимоги позову підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явилась, хоча неодноразово була повідомленою про час та місце розгляду даної справи в суді, а тому, суд вважає, за можливе розглянути справу за її відсутності та постановити заочне рішення.
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, в яких достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п.3 та п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Мала Білозерка, Василівського району, Запорізької області, його матір`ю згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , а батьком зазначений ОСОБА_13 (а.с.6). 
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00041309501 від 07.09.2023 р. відомості про батька зареєстровані відповідно до статей 126, 133, 135 СК України (а.с.12). 
Згідно копії паспорта громадянина України, ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.7).
Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №7726-5001993098 від 09.08.2022 року (а.с.10) та №7726-5001993075 від 09.08.2022 року (а.с.11), малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його мати ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_3 .
Фактично малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його мати ОСОБА_4 проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19;24-26). 
11.08.2023 року працівниками служби у справах дітей Чернівецької міської ради спільно з працівниками поліції було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 . та проведено оцінку рівня безпеки дитини, про що складено відповідний акт (а.с.13-17), в результаті чого виявлені обставини, які загрожували життю та здоров`ю малолітнього ОСОБА_6 .
Згідно довідкиКомунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня» №453/01-21 від 14.08.2023 року (а.с.18), 12.08.2023 року о 00.40 год. у супровіді працівників поліції та служби у справах дітей доставлена дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актом проведення оцінки рівня безпеки дитини. Дитина знаходилась в педіатричному відділенні №1 на обстеженні та лікуванні.
14.08.2023 року до Служби у справах дітей Чернівецької міської ради звернулась громадянка ОСОБА_4 із письмовим поясненням, відповідно до яких повідомила, що вона разом із сином ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_12 на початку серпня 2022 року приїхали в м. Ченрнівці у зв`язку із військовим станом та на даний час проживають за адресою: АДРЕСА_1 . 11.08.2023 р. вона на тривалий час залишила свою дитину одну в квартирі, в результаті чого ОСОБА_7 самостійно викликав поліцію. Визнала свою вину та зобов`язалась більше не вчиняти подібних дій. Зобов`язалась прибрати в квартирі, придбати продукти харчування та створити належні умови для проживання дитини та надати всі необхідні документи для повернення малолітнього ОСОБА_6 на виховання (а.с.19).
14.08.2023 р., працівниками служби у справах дітей Чернівецької міської ради попереджено громадянку ОСОБА_4 , що в разі невиконання батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дитини вона може бути притягнута до адміністративної відповідальності за статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення або кримінальної відповідальності за статтею 166 Кримінального кодексу України (а.с.20).
Як вбачається з наказу служби у справах дітей Чернівецької міської ради № 2/85 від 15.08.2023 р. малолітнього ОСОБА_1 взято на облік, як такого, що опинився в складних життєвих обставинах, у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю своїх батьківських обов`язків (а.с.21).
Відповідно до листа КНП «Міська дитяча клінічна лікарня» № 511/01-21 від 12.09.2023 р. (а.с.22), за час перебування дитини ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні в педіатричному відділенні №1 з 12.08.2023 р. по 07.09.2023 р. - мати ОСОБА_8 приходила до дитини, але постійно з ним не перебувала (навідування тривало раз в день, інколи через день до 30 хв.). Здоров`ям дитини у лікаря мати не цікавилась. 07.09.2023 р. ОСОБА_1 виписаний та переведений до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації.
Згідно акту прийому дитини до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації від 07.09.2023 року (а.с.23), дитину ОСОБА_1 влаштовано до Центру. Причина влаштування - опинився у складних життєвих обставинах.
Згідно акту обстеження житлових умов від 12.09.2023 року (а.с.24) працівниками служби у справах дітей Чернівецької міської ради було здійснено виїзд за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті обстеження було встановлено, що для дитини слід краще облаштувати місця для сну та для проведення дозвілля. Квартира потребує ремонту.
Відповідно до висновку Служби у справах дітей Чернівецької міської ради №1/1624 від 13.09.2023 року (а.с.25), Служба у справах дітей Чернівецької міської ради вважає за недоцільне повернути малолітнього ОСОБА_1 в сім`ю до матері ОСОБА_4 . Питання повернення малолітнього ОСОБА_1 на виховання в сім`ю до матері розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 13.09.2023 року, на якому було прийнято рішення про недоцільність повернення дитини в сім`ю, у зв`язку із тим, що громадянка ОСОБА_9 не створила належних умов для проживання дитини, вживає алкогольні напої та наркотичні засоби, чим створює небезпеку для життя та здоров`я дитини, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. 
Згідно з листом Чернівецького міського центру соціальних служб Чернівецької міської ради від 21.09.2023 р. №1186/02-04, під час здійснення оцінки потреб сім`ї ОСОБА_5 з`ясовано, що за адресою: АДРЕСА_1 також проживає співмешканець ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зі слів ОСОБА_4 є біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але батьківство не визнав, ніде не працює, доходу не має. Співмешканці є внутрішньо переміщеними особами із Запорізької області, проживають в однокімнатній, орендованій квартирі. На час відвідування в квартирі прибрано, однак помешкання потребує косметичного ремонту, а також відсутні належні місця для сну. Дитина спала на поламаному дивані. Жінка повідомила, що працює двірником в КП «Містосервіс», має дохід близько 11 000 грн., син навчається дистанційно у школі із Запорізької області. Крім цього, під час розмови із ОСОБА_11 з`ясувалось, що співмешканці вживали наркотичні препарати. Також, під час наступних відвідувань родини стало відомо, що ОСОБА_12 18.09.2023 р. затримали працівники поліції у зв`язку з підозрою зберігання та розповсюдження наркотиків і на даний час він перебуває в слідчому ізоляторі (а.с.26).
14.11.2023 р. та 24.11.2023 р. працівниками служби у справах дітей Чернівецької міської ради було здійснено виїзди за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_5 з метою здійснення обстеження житлово-побутових умов, з метою вивчення питання доцільності повернення дитини до матері, для того, щоб з`ясувати чи були створені належні умови проживання для дитини, однак в квартиру працівників Служби не впустили, дверей не відчиняли. Двері були без дверної ручки, побиті та брудні, про що складено відповідні акти (а.с.27-28).
Відповідно до листа Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації № 01-07/215 від 27.11.2023 р. встановлено, що мати ОСОБА_4 згідно «Книги відвідування дітей у Центрі» навідувала сина регулярно у вересні та на початку жовтня проявляючи інтерес до дитини. Проте у листопаді відвідувала дитину рідше, останній раз контактувала з сином 26 листопада. Мати не проявляла інтересу та ініціативи стосовно роботи з практичним психологом Центру та не реагувала на деякі рекомендації адміністрації Центру щодо подальшого навчання дитини в школі (а.с.29).
Згідно психологічної характеристики Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації ОСОБА_1 від 27.11.2023 року (а.с.30), ОСОБА_6 до матері транслює емоційну наближеність. Має потребу у тісному контакті та спілкуванні з останньою. Соціально адаптований. Емоційно чутливий. Схильний до наслідування сторонньої поведінки. В дитячому колективі: часом не дотримується правил спільної гри, уникає конфліктні ситуації, схильний до проявів зовнішньої вербальної та фізичної агресії.
Згідно з довідкою обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» № 2950 від 07.11.2023 р., ОСОБА_4 зареєстрована в диспансері з 26.10.2023 р. з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання епіоїдів; синдром залежності (а.с.31).
Згідно з інформацією, наданою Чернівецьким міським центром соціальних служб Чернівецької міської ради від 28.11.2023 р. № 1637/02-04, останні вважають, що мати ОСОБА_4 не в повній мірі спроможна виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею. ОСОБА_4 не повністю виконувала рекомендації фахівця із соціальної роботи, ігнорувала домовленості про зустріч, тривалий термін не виходила на зв`язок. Її поведінка свідчить про її небажання змінити ситуацію на краще. (а.с.32). 
Відповідно до висновку Василівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування № 02-07/566 від 19.11.2020 р. (а.с.34), встановлено, що малолітній ОСОБА_1 перебував на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в службі у справах дітей з 21.11.2016 р. за № 913. Мати дитини була засуджена вироком Василівського районного суду від 22.09.2016, кримінальне провадження № 1-кп/311/264/2016, до 5 років 1-го місяця позбавлення волі. Батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Службою у справах дітей малолітній ОСОБА_1 був влаштований під опіку в сім`ю прабаби ОСОБА_14 . Опікун належним чином виконувала покладені на неї обов`язки. Мати дитини ОСОБА_4 звільнилася з місць позбавлення волі та звернулася до служби у справах дітей з письмовою заявою про повернення дитини в її родину. Заява ОСОБА_4 була розглянута Комісією з питань захисту прав дитини при голові райдержадміністрації та прийнято рішення щодо доцільності передання на той момент малолітнього ОСОБА_1 для подальшого проживання та виховання матері ОСОБА_4 .
Рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 849/28 від 12.12.2023 року (а.с.36) надано суду висновок щодо доцільності відібрання малолітнього ОСОБА_1 від матері ОСОБА_5 без позбавлення її батьківських прав.
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №849/22 від 12.12.2023 року (а.с.37-28) орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне відібрати малолітнього ОСОБА_1 від матері ОСОБА_4 , без позбавлення її батьківських прав. 
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.02.2024 р. за позовом виконавчого комітету Чернівецької міської ради малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано від матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав. Також суд зобов`язав стягувати аліменти із ОСОБА_5 на утримання її малолітнього сина (а.с.39-41).
Наказом служби у справах дітей Чернівецької міської ради від 25.04.2024 р. № 2/40, ОСОБА_1 взято на первинний облік, позбавлену батьківського піклування (а.с.42).
Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.05.2024 р. № 293/10 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.43).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 11.06.2024 р. №380/12 ОСОБА_1 було влаштовано в дитячий будинок сімейного типу батькам-вихователям ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на виховання та спільне проживання (а.с.44).
Згідно із заявою батьків-вихователів від 08.07.2025 р. за період перебування малолітнього ОСОБА_6 у сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , рідна мати дитини жодного разу не телефонувала, не цікавилась життям та здоров`ям дитини. Аліменти на утримання дитини не сплачувала. ОСОБА_6 не згадує маму. (а.с.45).
Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів наданого Першим відділом державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.07.2025 р. №82789 сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.07.2025 р. становить 52273,25 грн. (а.с.49).
Рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №365/18 від 29.07.2025 року (а.с.51) надано суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 – матері малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із неналежним вихованням та ухиленням від виконання своїх батьківських обов`язків.
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №365/18 від 29.07.2025 року (а.с.52-53) орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із неналежним вихованням та ухиленням від виконання своїх батьківських обов`язків.
У відповідності до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері і батька дитини, ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.
Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради УРСР № 798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Частиною 2 ст. 27 Конвенції передбачено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.
Згідно з позицією Верховного Суду України, викладеною у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.
Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.
На підставі вищевикладеного, проаналізувавши детально обставини справи, суд вважає, що в матеріалах справи наявні об`єктивні та безсумнівні докази винної поведінки відповідачки ОСОБА_4 та її свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_1 , відповідачка самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги не надає, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, здоров`я та майбутнє дитини. При цьому, не висловила наміру повернути дитину, не створила належні умови для проживання малолітнього, а тому, суд вважає, що відповідачку ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1 , задовольнивши в цій частині позовні вимоги.
Стосовно позовних вимог про стягнення з відповідачки аліментів суд зазначає наступне.
Так, судом встановлено, що малолітній ОСОБА_1 перебуває в сім`ї батьків-вихователів ОСОБА_3 і ОСОБА_2 . Він влаштований на виховання та спільне проживання батькам-вихователям відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 11.06.2024 р. №380/12. (а.с.44).
Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавленнябатьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. 
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Крім того, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць становить у розмірі 3209 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком від 6 до 18 років - 3512 гривень.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню, а саме з відповідачки ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на утримання малолітнього ОСОБА_1 , необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу), починаючи з 28.10.2025 року до досягнення дитиною повноліття. 
Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідачки.
За таких обставин та на підставі зазначених вище положень Закону, з урахуванням встановленого факту ухилення відповідачки ОСОБА_4 від виконання своїх обов`язків по вихованню сина ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав, за яких відповідачку слід позбавити батьківських прав та стягувати з відповідачки на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку.
Крім цього, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.121, 150, 164, 166, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Винести заочне рішення.
Позов Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , де третіми особами на стороні позивача виступають Чернівецький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованої як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованої як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 жовтня 2025 року до повноліття дитини, враховуючи інфляційні показники.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованої як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 23 квітня 2026 року.

СУДДЯ: