Справа № 178/394/26

Р І Ш Е Н Н Я 

і м е н е м У к р а ї н и 

21 квітня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі: 
головуючого судді:   Лісняк В.В. 
за участі секретаря: Коваль Л.І. 
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - 
В С Т А Н О В И В : 
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 05 серпня 2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 05 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 18 березня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Позивачка зазначає, що спочатку відносини між ними були добрими, але згодом, почали виникати непорозуміння, у зв`язку з чим з лютого 2026 року припинили шлюбні відносини і почали проживати окремо. Тому позивачка просить суд шлюб між ними розірвати, так як вважає, що їхня сім`я зруйнована повністю, відновлена бути не може. 
Відповідач ОСОБА_2 згідно заяви просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає. 
Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані і згідно зі ст.ст. 105, 110 СК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 05 серпня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, сторони з лютого 2026 року припинили шлюбні відносини, заходів для поновлення сім`ї не приймають, позивачка не бажає примирятися з відповідачем, проживають окремо. За таких обставин, суд вважає, що спільне проживання суперечитиме інтересам сторін та малолітній дитині. 
Шлюб - це сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 
Сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки. 
У відповідності до ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що має істотне значення. 
Згідно ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. 
За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім`я сторін зруйнована повністю і поновлена бути не може. 
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В : 
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити. 
Шлюб зареєстрований 05 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 20, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:	  	В.  В.  Лісняк 	

р