Справа № 584/467/26
Провадження № 3/584/204/26 

ПОСТАНОВА
19.03.2026   м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді водія у «ДРП7», проживаючого по АДРЕСА_1 , 

за ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №614933 від 14 березня 2026 року, ОСОБА_1  14 березня 2026 року близько 17 год. 37 хв. біля будинку №14 по просп.Іоанна Путивльського у м.Путивль Сумської області керував автомобілем «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУПАП.
Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №614954 від 14 березня 2026 року, ОСОБА_1  14 березня 2026 року близько 19 год. 27 хв. біля будинку №30 по просп.Іоанна Путивльського у м.Путивль Сумської області керував автомобілем «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, встановленого відповідно до показів приладу «Drager», чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУПАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №615275 від 15 березня 2026 року, ОСОБА_1  15 березня 2026 року близько 06 год. 37 хв. біля будинку №16 по просп.Іоанна Путивльського у м.Путивль Сумської області керував автомобілем «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, встановленого відповідно до показів приладу «Drager», чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУПАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суд

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у відношенні  ОСОБА_1  (справа №584/467/26, провадження №3/584/204/26), об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у відношенні  ОСОБА_1  (справа №584/468/26, провадження №3/584/205/26), справою про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у відношенні  ОСОБА_1  (справа №584/469/26, провадження №3/584/206/26).
Справі присвоїти єдиний унікальний номер №584/467/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя        Я.І.Данік