Справа № 444/5329/25
Провадження № 3/444/218/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовкві Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 4652 від 15.11.2022 року)
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,  ОСОБА_1 

ВСТАНОВИВ:
05.11.2025 року  ОСОБА_1 за місцем проживанняухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 року народження, який на перерві у школі № 99 м.Львова зчинив бійку з однокласником ОСОБА_3 , якому стало погано, чим  ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколі.
Суддею встановлено, що  ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 184 КУпАП, і підлягає адміністративній відповідальності.
Факт вчинення правопорушення  ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 134125 від 08.12.2025 року, рапортами від 08.12.2025 року, письмовими поясненнями  ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , характеристикою на ОСОБА_7 , відеозаписом, іншими матеріалами справи.
Дії правопорушниці слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою вона притягається до відповідальності, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України "Про судовий збір" з правопорушниці в користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з  ОСОБА_1 605,60 грн судового збору в дохід держави.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя:        Мікула В.  Є.