РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2026 року	селище Петрове  	Справа № 941/63/26	
 		Провадження № 2/941/365/26	

Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Колесник С. І.
при секретарі - Проценко К.В.
з участю: представника позивача – ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в с-щі Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 липня 2025 року Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 278. Від спільного проживання у шлюбі дітей не мають. Шлюбні відносини сторони припинили, спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність спільних поглядів на життя та взаєморозуміння, тому позивач змушений звернутися з позовом до суду про розірвання шлюбу.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, однак письмовою заявою просила суд розглядати справу без її участі, з позовом згідна.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 липня 2025 року Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 278. Від спільного проживання у шлюбі дітей не мають.
Шлюбні відносини сторони припинили, спільне життя не склалось через психологічну несумісність, відсутність між сторонами спільних поглядів на життя і взаєморозуміння, що призвело до розпаду сім`ї.
Позивач заперечує проти примирення, оскільки вважає його неможливим, за таких обставин суд вважає, що дальше збереження сім`ї не можливе.
На основі викладеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб укладений між позивачем та відповідачем розірвати.
Крім того, представником позивача подано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору в розмірі 1331,20 гривень при подачі вказаної позовної заяви, зазначаючи, що позивач через свій майновий стан не має можливості сплатити судовий збір, оскільки відбуває покарання в Державній установі «Петрівська виправна колонія №49», не працевлаштований, жодних доходів не отримує, знаходиться на повному державному забезпеченні.
Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання вищевказаної позовної заяви.
На підставі ст. ст.104,105,110,112 СК України та керуючись ст.ст.12,136,263, 264,265,268 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18 липня 2025 року Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 278, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – розірвати.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення складено 10 березня 2026 року.

Суддя С.І.Колесник