532/3037/25 
2/532/313/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 532/3037/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Галушко Сергій Станіславович, до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 , до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка доводилася позивачу матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про її смерть та його свідоцтвом про народження.
Спадкодавець проживала одиноко у власному будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Білицької селищної ради від 14.10.2025 № 11.1-07/717.
Спадкодавець заповіту не залишила. Він є її єдиною дитиною та відповідно єдиним спадкоємцем за законом першої черги.
У грудня 2025 року позивач звернувся до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , що належав на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьку ОСОБА_3 та який успадкувала спадкодавець як дружина померлого, але не оформила своїх спадкових прав та не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується свідоцтвом про смерть його батька ОСОБА_3 , довідкою виконавчого комітету Білицької селищної ради від 14.10.2025 № 11.1-07/716, договором купівлі-продажу будинку від 21.05.1976, технічним паспортом на житловий будинок від 22.03.1989 № 1671.
Однак, державний нотаріус Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняк Р.В. своєю постановою від 11.12.2025 № 922/02-31 відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця позивач не подав заяву про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що не прийняв її. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини сплив 20 серпня 2025 року. Крім того, державний нотаріус у своїй постанові зазначив, що будь-які спадкоємці за заповітом чи за законом заяв про прийняття спадщини та/або про відмову від спадщини не подавали. В Кобеляцькій державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилася.
Позивач вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а саме через перебування на військовій службі у Збройних Силах України. Так, після початку широкомасштабного вторгнення рф на територію України його у липні 2024 році було мобілізовано до лав Збройних Сил України до складу військової частини НОМЕР_1 , в подальшому переведено до військової частини НОМЕР_2 , де по даний час перебуває на військовій службі, що підтверджується мобілізаційним розпорядженням від 18.07.2025, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 19.07.2024 № 203, довідкою ф.5 військової частини НОМЕР_2 від 15.11.2025 № 1688.
Також позивач зазначає, що час, який він пропустив для подачі заяви про прийняття спадщини, є незначним. Шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився 20 серпня 2025 року, тобто відтоді минуло лише близько 4-х місяців. А протягом жовтня-грудня цього року він активно вирішував питання, пов`язані з поновленням спадкових прав. 
Заходи досудового врегулювання спору не проводилися, оскільки таких умов визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом можливе лише за рішенням суду.
Заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не здійснювалися.
Позивач прохає визначити йому додатковий строк три місяці для подання до Кобеляцької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 12.12.2025 справу передано на розгляд судді Макарчуку С.М.
Ухвалою суду від 16 грудня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 04 лютого 2026 року (а.с. 27-30).
Ухвалою суду від 04 лютого 2026 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 13 березня 2026 року.
У судове засідання 13 березня 2026 року сторони не з`явилися.
Представником позивача подане клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, підтримання позовних вимог та їх задоволення.
Відповідачем подане клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, відсутність заперечень проти позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне.
Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Білики Полтавського району Полтавської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на праві власності мала житловий будинок з господарськими побудовами в АДРЕСА_1 (а.с.7,9).
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.8).
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 відсутня.
Постановою державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори Полтавської області Русняк Р.В. від 11.12.2025 № 922/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , яку вона успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 , але не оформила своїх прав та не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки заявник протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини та відповідно вважається таким, що не прийняв її (а.с.16).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 з поважних причин, а саме перебування на військовій службі у Збройних Силах України. Так, після початку широкомасштабного вторгнення рф на територію України його у липні 2024 році було мобілізовано до лав Збройних Сил України до складу військової частини НОМЕР_1 , в подальшому переведено до військової частини НОМЕР_2 , де по даний час перебуває на військовій службі.
Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, ґрунтуються на законі, відповідач не заперечує проти позову, то позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81,82, 258,259, 206, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд, 
У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання до Кобеляцької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась, після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:
Позивач: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Представник позивача: адвокат Галушко Сергій Станіславович, адреса для листування: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Білицька селищна рада Полтавського району Полтавської області, адреса: 39220, Полтавська область Полтавський район, селище Білики, вул. Кобеляцька, 53А.  

Суддя