Справа №317/4167/25
№ 3/317/18/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року         м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 
за ч. 1 ст. 130 КпАП України, 

ВСТАНОВИВ:

10.08.2025 р. о 13 год. 37 хвл., ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_2 , на дорозі Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя 475 км, Запорізького району Запорізької області, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820, результат 0,46 проміле, тест №3394, від керування транспортним засобом відсторонено, шляхом паркування транспортного засобу без порушень ПДР України, чим порушив п.п. 2.9 а Правил дорожнього руху України. 
У судове засідання, призначене на 08.04.2026 р. на 09 год. 50 хвл.  ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом направлення судової повістки, SMS- повідомленням, оголошенням на сайті «Судова влада України» від 27.03.2026 р. Від його захисника – адвоката Воропаєва В.В. 07.04.2026 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду судового засідання у зв`язку із тяжкою хворобою клієнта -  ОСОБА_1 , на підтвердження чого, надав копію електронного направлення №2046-8521-4022-5752 на консультацію до лікаря, дата виписування направлення 03.04.2026 р. дійсне до 04.04.2027 р. та надав копію електронного направлення №2046-8521-4022-5752 на консультацію до лікаря дата виписування направлення 03.04.2026 р. дійсне до 04.04.2027 р., тобто ОСОБА_1 не перебуває на стаціонарному лікуванні у день призначення судового засідання 08.04.2026 р. на 09 год. 50 хвл., щоб унеможливлювало його явку у судове засідання у визначений судом день та час. 
ОСОБА_1 , у судові засідання, призначені на 12.12.2025 р. на 10.00 год, 28.01.2026 р. на 09 год. 40 хвл., 10.03.2026 р. на 08 год.50 хвл., 24.03.2026 р. на 10 год. 00 хвл. не з`явився, був повідомлений своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи, особисто жодних клопотань до суду не надавав.
Захисник  ОСОБА_1  – адвокат Воропаєв В.В. у судові засідання також не з`являвся, натомість 12.12.2025 р., 28.01.2026 р., 09.03.2026 р., 23.03.2026 р. надавав суду клопотання про відкладення розгляду справи, з різних причин, що свідчить про свідоме затягування розгляду справи та неналежне виконання захисником своїх обов`язків. Натомість, захисником не надано жодних заперечень або клопотань по суті розгляду зазначеної справи.
Згідно ст.268 КпАП України, участь особи при розгляді справи за ст.130 ч.1 КпАП України не є обов`язковою.
Розглянувши матеріали справи, суддя встановив, що вина  ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:  протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №418491 від 10.08.2025 р., результатом спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820, результат 0,46 проміле, тест №3394, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, довідкою щодо повторності вчиненого правопорушення, наявності посвідчення водія, рапортом, відеозаписом, з якого вбачається, що після проходження огляду на стан сп`яніння погодився з результатом спеціального технічного приладу Alcotest Drager.
У даному випадку, з огляду на положення ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права, також вважаю за потрібне звернути увагу на наступне рішення.
Так, по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29 червня 2007 року Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.
ОСОБА_1   як водій, керуючи джерелом підвищеної небезпеки у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлював, що це заборонено законом та становить небезпеку для оточуючих.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з  ОСОБА_1    судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) грн. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Кошти перерахувати: отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA 708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, отримувач коштів:  ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, – судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) грн. 
Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя:          О.М. Ачкасов