Справа №536/2832/25
Провадження №2/534/1513/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2026 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
в складі суду: головуючого судді Солохи О.В.
з участю секретаря судового засідання   Гончар С.Т. 

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
АТ «ОТП Банк» через систему «Електронний суд» звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохають стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №0238/980/2817798/23 від 15.11.2023 в сумі 14 039 грн 62 коп. та судовий збір в сумі 2 422 грн 40 коп.
Заявлені вимоги мотивують тим, що 15.11.2023 між ОСОБА_1 та АТ «ОТП Банк» укладено кредитний договір №0238/980/2817798/23 шляхом підписання Заяви-Анкети, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит шляхом відкриття кредитної лінії, зі сплатою процентів згідно умов договору. 
У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитними договорами у ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором №0238/980/2817798/23 від 15.11.2023 в сумі 14 039 грн 62 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту – 14 039 грн 62 коп.
Ухвалою суду від 19.01.2026 позовна заява АТ «ОТП Банк» прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач у відповідності до ст.278 ЦПК України відзив на позов, у наданий судом строк до суду не подав. Заперечень проти розгляду справи в спрощеному провадженні без повідомлення сторін не надав.
Тому, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів
Згідно із ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.
15.11.2023 між ОСОБА_1 та АТ «ОТП Банк» підписано анкету-заяву про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №0238/980/2817798/23. Ознайомившись з договором про обслуговування та видачу платіжних карток (публічний), невід`ємною частиною якого є Тарифи банку та ця заява – анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» , яка є одночасно заявою на відкриття карткового рахунку, які розміщені на офіційному сайті банку та загальнодоступних для клієнтів місцях в установах банку, прохає оформити поточний (картковий) рахунок НОМЕР_1 , та електронний платіжний засіб № НОМЕР_2 .
Перелік Платіжних операцій та інших послуг, які доступні Клієнту в межах Карткового Договору, визначені у розділі І Заяви-анкети у підрозділі «Тарифи Банку». 
Максимальна сума разової платіжної операції від 10.000 гри до 25 000 грн., Операції із зняття готівки (через банкомат або касу установи Банку) від 10 000 грн до 25 000 грн на добу; Максимальний Витратний Ліміт операцій із зняття готівки через банкомат, но не можуть бути збільшені Клієнтом від 60 000 гри до 100 000 грн на добу, Операції із безготівкових розрахунків 20 000 грн до 150 000 грн, на добу на території України; Операції із переказу коштів з картки на картку та операції розрахунку в мережі Інтернет без використання технології 3D-secure 25 000 грн на добу. Для зміни Витратних Лімітів слід звернутись до Довідкового центру або будь-якої установи Банку, або самостійно Клієнтом в Системі Інтернет-банкінгу. Банк має право змінювати Витратні Ліміти, актуальна інформація зазначається у розділі «6.3. Карткові Ліміти» Карткового Договору. Клієнт має право змінювати ІПН-код до Картки одразу після його надання та впродовж строку дії Карткового Договору. Клієнт сплачує Комісійну винагороду Банку відповідно До Тарифів Банку безготівково, у порядку Договірного списання, про що зазначено у н. 6.1.18. «Оплата послуг за Договором» Карткового Договору. Клієнт надає згоду та доручає Банку проводити Договірне списання, у порядку та у спосіб, визначний розділом «5. Договірне списання (Дебетування рахунку)» Карткового Договору, підписанням Заяви-анкети Клієнт акцентує всі платежі з Договірного списання. Банк зобов?язаний щонайменше один раз на календарний місяць безоплатно надавати Клієнту Виписку за Картковим рахунком, у порядку та у спосіб, визначеному и. «4.4.13. Виписка за Картковим рахунком» Карткового Договору. Клієнт має право отримати інформацію за Картковим Договором, яка є додатковою до мінімально визначеної Законодавством, у порядку та у спосіб, визначний п. «4.1.3. Надання інформації під час виконання Платіжних операцій» Карткового Договору. Банк зобов?язаний повідомити Клієнта, шляхом направлення SMS-повідомлених на Фінансовий номер мобільного телефону про закінчення строку дії Картки не пізніше ніж за 10 календарних днів до закінчення строку дії Картки. Банк зобов?язаний повідомити Клієнта про зміну Тарифів Банку не пізніше ніж за 30 календарних днів до дати такої зміни через Пріоритетний Канал комунікації, який визначений у Заяві-анкеті.
Шляхом підписання Заяви-анкети клієнт підтверджує, що :1) Банк надав клієнту у письмовій формі та в повному об`ємі інформацію передбачену законодавством, що захищає права споживачів фінансових послуг;2) надає Банку згоду: на збір, зберігання, використання, поширення та передачу інформації до бюро кредитних історій, що складає кредитну історію клієнта в об`ємі визначеному законодавством, а також на доступ до кредитної історії клієнта, найменування та адреси бюро кредитних історій визначено кредитним договором; на розкриття банківської таємниці у порядку, визначеному картковим договором; на доступ банку до відомостей, що містяться у державному реєстрі актів цивільного стану громадян, Єдиному реєстрі довіреностей, Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування, які стосуються Клієнта. 
Відповідач користувався кредитними коштами та здійснював виплати за ними, що підтверджується копією виписки з особового рахунку за період з 15.11.2023 по 06.08.2025 (а.с.58-81).
У зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе обов`язків за договором №0238/980/2817798/23 від 15.11.2023 по рахунку № НОМЕР_3 у ОСОБА_1 виникла заборгованість у сумі 14 039 грн 62 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту – 14 039 грн 62 коп.(а.с.40-56)
З метою досудового врегулювання спору АТ «ОТП Банк» 22.08.2025 зверталось до ОСОБА_2 із письмовою вимогою про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором, яка залишена відповідачем без реагування (а.с.113-114).
Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Отже, підписана відповідачем анкета-заява про приєднання разом із умовами та правилами банку складають укладений між сторонами у справі договір про надання кредиту у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку. 
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 
Частинами 1, 2 ст.612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Як зазначено в ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що спір між сторонами виник за договірних обставин, суть яких ніким не спростовувалась, сам договір не суперечить діючому законодавству, та враховуючи положення ст.1049 ЦК України, яким визначено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача.
Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, за приписами якої судовій збір у разі задоволення позову покладається на відповідача. Тому, з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» підлягають документально підтверджені судові витрати, а саме сплачений судовий збір в сумі 2 422 грн 40 коп.
Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю. 
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №0238/980/2817798/23 від 15.11.2023 в сумі 14 039 (чотирнадцять тисяч тридцять дев`ять) грн 62 (шістдесят дві) коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту – 14 039 грн 62 коп. та судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 (сорок) коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. 
Повне найменування позивача:	Акціонерне товариство «ОПТ Банк», ЄДРПОУ 21685166, адреса: 01033, м. Київ, вулиця Жилянська, 43;	
Повне ім`я відповідача:	ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .	

Суддя   О.В.Солоха 

Повний текст рішення складено 13.03.2026.