Справа № 279/164/26 
Номер рядка звіту 59
номер провадження 2/279/901/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2026 р. 

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, 
В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сина, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , оскільки вона є власником іншої 2/3 частини вказаної квартири, у неї знаходяться правовстановлюючі докумети, вважала, що прийняла спадщину, тому в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори. 
Сторони до суду не з`явились, позивач клопотала про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в заяві до суду клопотав про розгляд справи за відсутності його представника, в прийнятті рішення покладається на розсуд суду. 
За таких обставин, справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі поданих доказів.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер сина позивачки, ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно. 
Спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_2 , є його мати, позивач у справі яка своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
З листа приватного нотаріуса Івчука С.С. від 29.12.2025 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась. 
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. 

Керуючись ст.ст. 4,12,81,247,259,263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

У Х В А Л И В : 
Позов задовольнити. 
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сина, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу. 
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони: 
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: м. Коростень, вул. Грушевського, буд. 22 , ЄДРПОУ 04053507. 

Суддя: Невмержицька О.А.